|
岳建国
如果官员的权力得到有效的制度性制约，各类监督不是形同虚设，自己就不会由小错走向大错甚至不归路，这种“贪官也是受害者”的观点，已是近年来铁窗内官员囚徒的“保留节目”。但是，非官员也开始讲这样的观点了。11月17日《三秦都市报》报道，西安“宝马彩票案”主犯之一杨永明在接受记者专访时说：“我感觉我也是受害者，真的，假如任
何一个部门，任何一个环节上，只要有意识地监管我，我就绝对不会作这个假……我的权力太大了，主管部门不管，好像有意识地让我去作假。这里面客观条件在先……。”
杨永明这番话的意思很明确，即，如果政府官员没有如此轻率地将这样重要的权力全盘交到他手里，如果他拥有这个权力后受到了各个方面的监管，他就不会落到这个地步。这种观点的警示意义，舆论已经讲得很透，但我要说的是，这一事件再次告诉我们：在“权力缺乏监督”的环境中，几乎所有人都是受害者，几乎所有人都会对其持埋怨或谴责态度。
对于“权力缺乏监督”的直接受害者———弱势群体、一般公众来说，他们当然要骂，这不用多说；但作为直接、间接的受益者———强势群体、既得利益者，他们中的多数人也在骂：不少私营企业主虽因行贿官员而赚了大钱，可他一有机会就大骂贪官们像狗一样无耻；不少公务员虽然从政府越权中得到实惠，但他们又对升迁、涨工资中出现的不公现象表示愤慨；一些下级官员虽因送了大礼而得到重用，但也会在心里诅咒某些上级官员狮子大张口，心太黑；而一些上级官员又会以同样的原因诅咒自己的上司；对于那些在买官之路上吃了苦头、倒了大霉的官员，他们更是会大骂特骂……
有人会说，那些得到大笔赃款后已经成功潜逃国外的贪官们应该不会骂了。我想，不骂的人肯定有，但骂的人也肯定有。我们想想，逃出去的人并非个个都想移民，其中一部分只是不得已，尤其是那些年过五旬六旬的人，他们将彻底告别眷恋的故乡、所有的亲戚朋友，在已经不可能完全融入的语言、风俗、地理环境中，必然要面对巨大的寂寞，很难获得真正的幸福，尤其是当他们想回家看看或希望叶落归根而不能如愿时，他们也会埋怨甚至谴责使自己走上这条路的“权力缺乏监督”！
可以说，在一个权力缺乏监督的环境中，几乎没有人不是受害者，几乎所有人都对其表示过不同程度的谴责。如果真的有一些人能从“权力缺乏监督”中得到出自内心的满足和快乐，他们也未必不是受害者，因为这种人已经不是具有健全人格或健康身心的正常人，而是沦落为没心没肝的无耻之徒或彻头彻尾的心理变态者。
让更多的人参与谴责“权力缺乏制约”吧，让更多的人参与对这个制度之弊的铲除吧，为了一个因权力得到制约而相对公正的文明社会，为了所有公众都能在物质和心灵上获得幸福。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈频道，欢迎访问新浪财经新评谈频道。
| 
