|
曹友琴
经历过上个世纪50～80年代的人都记得，种种票证，如烟票、粮票、油票、布票等曾经风光一时，那时离开它们人们几乎就活不了。然近日读《钱江晚报》知悉：现今“烟票”忽然在浙江义乌、东阳等地再次现身。乍一听，仿佛有隔世之感。细读，却发现这“烟票”是个藏污纳垢之怪物。先说收“烟票”之人。接受成条成条香烟，难免惹眼，惹来说三道
四。“烟票”却有遮人耳目之功能；凭烟票可以从烟店换取高级烟，又可以用“烟票”换回钞票；烟酒不分家，接受香烟当然是毛毛雨啦。
再说送烟人。“烟票”随身带，可以在宴会之余不介意时递过去，在偶然一晤的间隙塞到“官人”手里，可以一抬手顺便丢在“官人”的办公桌上。不显山不露水，免却不必要的尴尬。礼到、心到、意到，稳稳当当收到心想事成之功效。
还有商人，则从发售“烟票”中大获其利。售“烟票”可以不开发票，轻快地逃过交税一关；“官人”们用“烟票”换钱，就不需要大量进货，省却进货的开销和烦琐；“官人”们用“烟票”换钱，商人则从中收取10%手续费，比卖烟赚钱。两厢情愿，皆大欢喜。难怪这种“烟票”广受欢迎，使得这个“小小的纸片流行已久”。
“烟票三得利”，是腐败的“新品种”，是权钱交易场的新怪物。又见“烟票”，给人一种淡淡的悲哀。在某些人心目中，与某些违法案件比，区区“烟票”算什么。因此，悲哀自然就是“淡淡的”了。对这类俯拾皆是的“小打小闹”式的捞取，一些人几乎麻木得没有什么感觉了。
媒体报道，当地的纠风部门已经介入调查处理。但烟商在私下里对求购“烟票”者说得很坦白：“最近查得很紧，过段时间你再来，我一定给你。”如此“纠风”使人想起常见的轰轰烈烈“XX活动月”，刮的就是一阵风。那么，禁止“烟票”如何才能避免如此结局？
很清楚，只要能约束收“烟票”的人，送“烟票”人连同发售“烟票”的商人自然就烟消云散。否则，即便“纠风办”真能禁止住商店发售“烟票”，接着肯定会有酒票、手表票之类出现。这一点，购物券的教训就颇说明问题。人体发烧，急用退烧药只能改善病人一时之表征，找出病根方是治本之举，这么简单的常识也不懂？
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈频道，欢迎访问新浪财经新评谈频道。
| 
