面对教授嫖娼事件:复旦大学有没有撒谎 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年11月10日 10:50 南方都市报 | |||||||||
作者:祝俊初 教授嫖娼事件进入公众视野后,引咎辞职一度是犯了错的陆德明身上闪现的一抹亮。但是,复旦大学党委宣传部长石磊11月6日在接受东方网记者采访时,对陆德明引咎辞职一事断然否定,明确称“至今学校尚未收到他的辞呈”(新华社11月7日电)。于是,令陆德明、也令所有曾如我一样对此认同并肯定者非常尴尬的,是这抹亮荡然无存。
不料事情还没完,陆德明对校方的反击接踵而至。11月7日,他写下一纸声明主动传递给媒体,其中称:“9月1日,复旦大学宣布我停职审查。我当即提出引咎辞职,并表明愿意接受处分后才离开。随后,我于9月2日和9月16日先后正式上交了辞去院长职务和复旦大学教师职务两份报告。”(见南方都市报昨日A12版)。 如果陆德明是实话实说,那么11月6日石磊代表复旦大学回应公众的“至今学校尚未收到他的辞呈”就是公然隐瞒事实,无异于给了自己同时作的“我们不会向公众隐瞒真相”的表态一记响亮耳光。 那么,复旦大学有没有撒谎?现在,这是公众必须追问、复旦大学不能回避的问题。陆德明的声明只是个人之词,他若撒谎仅涉及个人品质,复旦大学却不同,是一个社会组织、且是公众眼里最应具有实事求是精神的一所著名大学。 须知,一所著名大学在公众面前是否诚信,对自己、对社会的影响,都远比一位知名教授是否失德、违纪、犯法要大得多。 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈频道,欢迎访问新浪财经新评谈频道。
|