|
作者：杨涛
从11月7日早上8时到下午3时许，广州番禺市桥东环路上一家工厂众员工聚集在工厂门口，要求厂方改善待遇，保证员工每周能够休息一天，导致该厂的生产几近瘫痪，附近交通也有所阻塞(见南方都市报11月8日广州新闻)。
在笔者看来，工人们的举动实质是对资方的一次程度激烈的博弈，工人们想通过博弈，为自己争取更大的利益。实际上，在劳资双方的博弈中，资方掌握着金钱、财富及话语霸权，明显处于上风，但既然是博弈，双方的力量对比就不能过于悬殊，否则就可能发生劳方的剧烈性革命从而带来灾难性的后果。西方国家在经历过风起云涌的劳工革命后，增强了劳方在劳资博弈对话中的能力，促使劳资双方的博弈力量平衡。如宪法规定工人有罢工权利，工人有组建工会的权利，政府加大劳动监察力度，制订最低工资和最长劳动时间标准等等。
而在我国，一些工厂根本就没有组建工会，工人没有一个组织来代表自己的利益，来增强博弈力量，降低博弈成本。
在日常中，劳资无法进行博弈，劳方的正当权益无法得到保障，工人们便只有两条路好走：要么是撒手走人，前不久珠三角闹“民工荒”可谓是一个写照，带来的是劳资双方利益的损失；要么就像番禺这家工厂一样，这也许是工人的最后的博弈手段，但是这种博弈成本却是巨大的。
因而，国家必须用法律和政府监察及司法介入等多种手段，帮助工人组建工会，赋予工会更多权利，大力查处违反《劳动法》的工厂行为，给予工人和工会更多诉权，从而加大劳资博弈中劳方的砝码。这是提高和改善工人的待遇以及缓解劳资矛盾的前提，也可以避免发生工人用过激乃至暴力的手段来维权，最终也同时维护了资方的利益。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈频道，欢迎访问新浪财经新评谈频道。
| 
