|
□顾纪生
公元2006年，注定成为中国历史上面临惊险一跃的一年。随着全面入世大限的降临，中国经济巨轮将从风平浪静的港湾起锚，驶入国际经济风激浪高的汪洋。屈指数来，离大限之日仅剩数百天，我们从船长到船员真的醒来做好准备了吗？
很难说！且不论“船体是否经过加固，“油料有无备足，光看“水手们出航前的心态，便有锁眉之忧。大限必有大战，大战呼唤大醒；而在大战前夜，有多少国人仍在沉睡不醒？！
冒昧揣测一二，聊当唤醒沉睡者的刺耳声音。
沉睡不醒的缘由之一，也许有人认为：入世协定早已签署，入世已成过去，何谈入世大限？试问，入世的标志是什么，标准又是什么？能将标志与标准混为一谈吗？几年前的入世签约，更多地属于象征性的标志而已；入世的最终标准，应该是也只能是中国市场有无真正融入国际市场并抢得相应份额，中国经济是否真正成为国际经济举足轻重的一部分并与之互动。面对目前国内统一市场形成之路的艰难漫长，面对国际上对中国是否属于市场经济国家的明辨暗梗，面对野马脱僵般的国际油价对国内油价几无影响的事实(其中尽管有可取之处)，我们真能心安理得地认为入世过程已经完毕，国际化进程取得“实质进展了吗？换言之，用笔在协定上签署是一挥而就的易事，但体制重建、机制重塑、市场重组等“达标工程却刚刚破土甚至仅为蓝图；如若将标志混为标准，只会带来高枕无忧式的安乐或叶公好龙式的后果。正如人的婚姻一样，领取一纸婚书只是婚姻生活开始的象征，决不是婚姻生活幸福的必然。
大限意识缺失的另一原因，恐怕在于“协定非铁打，条款有弹性的侥幸“取巧心理。有人认为，入世协定是“死的而人是“活的，纸上条文并非威严铁规，纵然是铁板一块也可找其缝隙捣其成洞。相应的行动主张是，借助“慧眼探寻隐含其内的由相关保护性条款内生的“弹性，然后最大限度地用之讨价还价，最终坐享其利而不受其害。此种想法有点道理，凭藉国际条款中的“歧点、“盲点为己所用，确是各国通行的惯例，但其运用必须建立在忠实履约、有言必行的“基点之上。须知，市场经济本质上是信用经济，守信者胜失信者败，是一条国内国际、当今未来概莫能外的经济“铁律；为一时之利而自毁信用长城最终将尽失长久之利，于己于人危害甚矣！
掉以轻心的第三个因素，也许出自对全面入世带来的冲击效应评估不足上，自以为初期效应这么“良好，后续效应还会“差吗？记得入世签约后不久，国务院领导就出乎意料地对入世效应公开作评。他认为，入世效应在短期与长期内存在四种效应组合：一是先甜后更甜，二是先苦后更苦，三是先苦而后甜，四是先甜而后苦。他“个人认为，出现第四种情形的可能性居大。当时，包括笔者在内的多数人士表示不解；现在看来，这一预估不失睿智。虽然入世之初在吸引外商直接投资、组织成本优势产品出口等方面尝到了甜头；但其后的苦涩意味随之出现，如国内金融市场的洞开压力，农产品价格居高难下的潜在冲击，乃至与西班牙“焚鞋事件多少相关的欧盟取消我国纺织品普惠制待遇的严峻事实，无不昭示“后苦效应正在悄然显现。
2008年奥运盛会日日临近，2006年入世大限步步紧逼。奥运需要树起一块有形的倒计时牌，入世更需要树立一种无形的倒计时精神！大限呼唤大醒，大醒出自大声，笔者愿在此大声疾呼：将士们，大战降临，是醒来摩拳擦掌的时候了！
(作者为江南大学金融研究所副所长)
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈频道，欢迎访问新浪财经新评谈频道。
| 
