|
刘洪波
有一座城市，翻开报纸就能感受到“政治文明”的气息。
市里的领导到居委会去调研，听到居委会反映现在检查多、牌子多、本子多，苦不堪言，就提出解决的思路，要求各级部门一般不要到社区搞大范围的检查评比活动，要检查
只能是抽查、办点和取经，真正还社区自治权利，腾出时间让社区群干服务居民。报纸上说，这是市里的领导“为社区减负支招”。看看，不叫“命令”，不叫“要求”，不叫“指示”，甚至连“指出”也不用，用的是“支招”，上下级关系顿时化作鱼水情。
这是多么“文明”的事情啊。不过，就算要表现鱼水情吧，“支招”的文明用语还是不太贴切。领导面对一群社区群干，要支招也该给他们支，但支的招却是“各级部门”不要去搞检查，这算什么“支招”呢，这应该叫领导给社区“撑腰”才是。当然，领导给社区“撑腰”，虽然也算是鱼水情，毕竟比不得“支招”平等可亲，但也总不能为了显得平等可亲就不讲用词贴切吧。
没几天，市里的领导又去看望一个先进模范人物，先进人物是个医生，医术精、医德高。领导看望医生的时候，带着一个问题：如何解决老百姓看病难？见到医生，领导问有什么好建议，医生说关键是价格没有详细规范。领导说，有些总体规范没出来，可不可以先想办法逐渐解决呢，比如可不可以建个平民医院，主要面向低收入者？同时要扩大医保面，要针对群众就医中最突出的问题，深入调研，专项整治。
这件事，报纸上说是领导“问计”于好医生。然而，读完报道，不知道医生提出了什么好计策，分明是领导在那里自说自话，自问自答，各种计策，都是领导提出来的，医生有何反应，也不知道。然而把这说成“问计”，就很像是一则佳话了，领导看望医生，就像是刘备隆中访诸葛了。这也像是“政治文明”，有礼贤下士之古风。
领导有什么问题呢？领导没有问题，该调研就调研，该看望就看望，所到之处，听情况，提设想，作指示，完全是本色表演，自然天成，哪里有“支招”、“问计”的意思？支招与问计，乃是媒体制造的语言，要把领导的一举一动一言一行都往佳话的路上写。当然，这样写，谁又会有意见呢，表现的是领导的“政治文明”嘛，没有人有意见。
这些事情发生在哪座城市，没有必要说，哪座城市，都不会缺少类似的新闻报道。太多的“提升”领导形象的报道，使我怀疑所读过的古往今来的“文明佳话”，有多少是按照这种办法制造出来的。在这里，佳话的制造者多少有些疏忽了制造工艺，以至于让人一读就感到不对劲。
我一面时时看到领导的佳话，一面又时时听到领导的狠话。例如有的地方，往往一件事情越是重大，越不会在报纸上见到影子，煤气涨价啦，工地事故啦，好像一报道就会出什么乱子似的。也许有人会问，这不是让媒体丧失公信力吗？自有一种道理来解释，媒体要围绕中心工作做报道。我就不明白这是什么意思，是说煤气涨价之类不属于中心工作呢，还是说煤气涨价之类不让人知道才是一种中心工作呢，糊涂。
何谓“政治文明”？从佳话与狠话两方面结合地看，这样的“政治文明”，似乎是哪个朝代都不少的。我们所倡导的“政治文明”不该是如此这般的吧？
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈频道，欢迎访问新浪财经新评谈频道。
| 
