|
中国电视史上最著名的脱口秀节目《实话实说》又换主持人了，说实话，我怀疑还有多少人在看这个曾经风行一时的节目。反正自从崔永元之后，我是不再看这个节目，它选题的不着痛痒和主持人说话的不着四六让人只有换台的冲动。
和晶是亲切的，阿忆也是亲切的，但亲切不是一个脱口秀主持人的必要条件，它只是充要条件。有人很喜欢看张小燕的《小燕有约》，觉得她温和得像艺人的亲人，可我很讨
厌这个节目，如果要一味的温情脉脉，我们有朱军呢，她有我们朱军煽情吗？
真正优秀的脱口秀主持人要绵里藏针，要有适度的幽默。
这只有天才才能做到，央视本身的限制就决定主持人不可能像吴宗宪那样，脱离了政治、黄色笑话，想把人逗乐又不留以口实简直是个不可能的任务。早期的崔永元完成了这个任务，但是他也把自己搞得快神经失常了。
我以前看过阿忆写的一篇文章，讲的是《开心辞典》创业时，他和王小丫一起竞聘主持人，他在文中大力抨击了试镜制，认为这种制度是给长相平平但才华横溢的主持人以毁灭性打击，从而使华而不实的播音员有了市场。试镜制的利弊我不懂，但是我知道，一个好的主持人就像一个总统，只要有好的智囊团，平庸的人同样可以成功。当然，如果刚巧这个主持人有急智，真是锦上添花了。问题是，我们没有合理的制度去培养智囊团。以《东方夜谭》为例，刘仪伟说的话基本上是写好的，这个需要大量笑话的栏目拥有几十个撰稿人，刘仪伟也因它获得了第二春。但是我前不久看到这个节目招策划，收入大概比普通记者还要低上一些，给专家以蓝领工人的待遇，这种怪现象只有在中国才会出现。梁冬主持的《娱乐串串烧》也是不错的脱口秀节目，据说他的串稿词有一部分是沈宏非写的，如果一个节目有三五个沈宏非这样的策划，节目的质量当然不会差，可问题是，我们的节目有耐心或者说有实力去发现、培养这样的策划吗？
阿忆的长处在于知识面宽，但他还是缺乏幽默感，绝大多数生活中妙语连珠的人到了镜头前都会发怵，更何况我们的主持人，平常也就soso了。除了崔永元，我觉得英达是个相当不错的脱口秀主持人，他的《夫妻剧场》找的人都没什么卖点，幸好有他撑着，才让人有看下去的勇气。只是像英达这样的主持人实在太少了，他们也许是呆若木鸡的美女，也许喜欢涕泪横流博同情，也许只会逗得自己咯咯傻乐，可因为央视只招播音系毕业生的体系，使得真正有能力的人要么隐于市野，要么在一些烂节目里混盒饭。
□本报特约评论员孟静
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈频道，欢迎访问新浪财经新评谈频道。
| 
