|
人民日报驻联合国前首席记者 周德武/文
从中国专家的视野看此次大选全过程，其中最显著特点莫过于中国没有成为这次大选的热门话题，这是从中美建交以来的少有现象。
反恐和经济问题是美国的中心话题，中国问题吸引不了选民的注意。
布什执政四年来，经济业绩乏善可陈，所以，共和党竞选班子牢抓反恐大旗。切尼副总统甚至吓唬美国百姓，在恐怖主义越来越猖獗的今天，只有布什才能把这场反恐战争进行到底。在反恐问题上，美国不仅抓不到中国的把柄，而且在某种程度上说，中国是美国的反恐合作伙伴。
关于经济议题，尽管一部分美国人指责中国实行紧钉美元的汇率政策，但是中国经济成为整个亚洲经济复苏引擎的作用也是有目共睹。更重要的是，中国对美的大量贸易顺差很快转化为对美投资。据统计，中国是继日本之后购买美国国债最多的国家，正因为如此，美国财长在人民币问题从最初的强硬转而保持低调。
而在对华政策上，美国共和与民主两党也更趋成熟。综观这些年的中美关系发展轨迹，每届新总统上任，中美关系总要经历一个波动期。无论是里根、克林顿、大小布什等概莫如此。随着对中国作用认识的加深，每届总统的美对华政策又不得不回到现实当中来。这一点，在克林顿和小布什的身上体现得最为明显。
克林顿在竞选期间大骂中国领导人是“暴君”，小布什更是把中国视为“战略竞争对手”。而在克林顿执政后期，称中美之间是“战略性伙伴关系”，小布什也把中国视为“坦率的、建设性的合作关系”。在温家宝2003年12月访美期间，小布什在白宫草坪上称中国为“外交伙伴”。
就小布什而言，由于有了四年执政经历，特别经历了撞机事件和911，美在对华政策上更趋理性，小布什继续执政，可以有效减少中美关系的震荡期，对中国而言，这固然不是一件坏事。但不利的地方是，布什本人深受新保守派思想的影响，在世界上到处树敌，视中国为心腹之患。更为严重的是，在中国周边地区制造紧张或热点。尤其是在朝核问题上，采取不妥协的立场，使半岛局势存在较大变数。
就克里而言，这位出生于麻省的参议员多次访华，在担任参议院外委会亚太小组主席期间，积极主张废除对华最惠国待遇的年度审议，支持给予中国永久性正常贸易关系(PNTR)。今年年初，甚至从克里口中说出“一国两制”是解决台湾问题的最佳办法，令美国舆论大哗。可以预见，克里上台执政，在对华政策上不可能走极端。
但克里执政的最大问题是，民主党难以在国会里取得多数席位，在共和党控制国会的情况下，一些反华和亲台议员将会给克里带来更大的掣肘。前几年，国会内一些亲台议员就叫嚷修改《台湾关系法》，并提出了《加强台湾关系法案》，要求政府全面提升美台军事关系。特别是随着台湾民进党连续执政，加快了台独步伐，美国一些人开始要求政府修改“一个中国”政策。在小布什执政期间，这一部分人不想给自己党找麻烦而选择了沉默，一旦民主党执政，他们很可能在国会内掀起反华浪潮。
在劳工和人权问题上，克里本人更倾向于对华采取强硬立场；在人民币汇率问题上，克里认为，中国人为压低人民币汇率，构成了对美国的产品倾销，让大批美国人丢了饭碗。预料，在这些问题上，中美之间的矛盾和斗争将更加突出。
以笔者管见，布什和克里，无论谁是胜者，中美关系都不会一帆风顺。尤其是中国崛起这一事实本身，正在逐渐改变东亚地区的地缘政治格局，必将引起美对华政策的调整。就本质而言，美对华战略的核心不会因为两党交替而发生动摇。在反恐成为第一要务的今天，美国还需要中国的帮助，中美关系出现大滑波的可能性不大。但从长远来看，美国对外战略的一项核心内容是防止“一个大国的崛起对美国的利益构成挑战”，因此，美国对华始终保持警惕和防范也是不足为怪的。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈频道，欢迎访问新浪财经新评谈频道。
| 
