让市场为风险定价 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年11月03日 07:47 人民网-人民日报 | |||||||||
午言 日前公布的央行加息消息引人关注。细心的人们当然也不会忽视,与加息同时推出的一项改革“大动作”:金融机构(不含城乡信用社)的贷款利率原则上不再设定上限,贷款利率下限为基准利率的0.9倍;允许存款利率下浮,金融机构对其吸收的人民币存款利率,可在不超过各档次存款基准利率的范围内浮动。这标志着我国利率市场化改革又向前迈进了一大
我们知道,在管制利率下,信贷资金的供求机制往往被扭曲。这一问题突出表现在中小企业融资上。目前,一方面银行闲置资金较多,另一方面中小企业融资困难的不合理现象较为普遍。究其原因,在于金融机构没有充分的贷款定价自主权,他们出于经营安全性的考虑,自然就青睐那些资信相对良好的大企业,对于效益不够稳定、信用难以掌握的中小企业只能敬而远之。加上中小企业的其他融资渠道也不通畅,各种非正常渠道的变相融资和非法集资行为屡有发生。 化解这一矛盾的根本途径在于推进利率市场化。市场经济条件下,每一个借款企业、每一个借款项目所面临的风险都不尽相同,只有赋予金融机构贷款定价权,允许他们根据每一笔借款的风险、成本,确定相应的利率,才能激发他们对中小企业贷款的积极性,也才能实现信贷资产安全性、收益性和流动性的统一。 应当看到,近年来我国利率市场化改革一直在稳步推进。以贷款利率而言,1998年至1999年央行三次扩大了金融机构贷款利率浮动区间。今年1月1日,又再次扩大金融机构贷款利率浮动区间,商业银行、城市信用社贷款利率浮动区间上限为贷款基准利率的1.7倍,很多金融机构已开始运用浮动贷款利率,为弥补贷款风险进行合理定价。然而,不能否认的是,这一浮动区间的上限与民间借贷利率相比,仍然要低很多,市场机制的作用并未得到充分发挥。此次贷款利率不再设定上限,金融机构的束缚大为减少,增加对中小企业的贷款也就可以期待了。 利率市场化的意义还不仅于此。风险与收益对称的贷款定价原则,将通过扶优限劣,促进金融资源的合理配置,同时也保证了宏观调控和结构优化的政策导向以价格信号出现,避免可能出现的“一刀切”和“急刹车”。另外,由于过去利率方面管制较多,我国金融机构的一个弱项就是产品定价能力差,特别是贷款产品定价经验不足,让金融机构在产品定价方面更多地进行实践,不断积累经验,可以有效提高其国际竞争力。 同时,此次允许金融机构下浮存款利率,有利于完善货币政策传导的微观机制,促进金融机构加强资产负债管理,并增加资本市场的资金来源。毫无疑问,利率市场化的推进将促使金融体制发生深刻变化,对此我们拭目以待。 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈频道,欢迎访问新浪财经新评谈频道。
|