要求初中学生自费观看电影遭质疑(2) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年11月02日 11:06 工人日报天讯在线 | ||||||||
警惕“推介”背后的“强推” □魏文彪
有关部门说的“推介”,实际上与强迫观看没有实质上的区别。 道理很简单:学校作为事业单位,在许多方面必须接受行政部门的管理,诸多事项受制于行政部门,因而行政部门的“推介”对学校来说实际上就意味着“必须”,因为学校不敢对这类“推介”说“不”。而学生家长在学校的“推介”面前更是只能接受而不敢拒绝,因为不接受学校的“推介”,就是“不配合学校的工作”,那学生在学校能否受到公平对待就会令家长们忧心。 有关方面之所以强调自己的行为是“推介”性质,在我看来,似乎不排除逃避舆论监督、公众指责或上级批评的用意。所谓的“推介”与“自愿”,不过是对于“强推”的一种掩饰,不过是一种掩人耳目的伎俩。 其实,不管是“推介”物质产品,还是“推介”电影这样的“精神食粮”,只要是非正常地动用了行政权力,则很可能会与某些人的不当得利甚至某种腐败行为有千丝万缕的联系。 就此事分析,以学生及其家长为对象的“强推”,基本上属于教育乱收费。与此同时,在我看来,一般情况下,只要是涉及不正常使用权力,有关人员往往可能涉嫌收受“强推”行为受益者的好处。因而,不正常行使权力行为的背后,可能比表面上的事实本身更值得关注。
[上一页]  [1]  [2]  [3]  [下一页] 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈频道,欢迎访问新浪财经新评谈频道。 |