|
作者：秋风编辑：韩晓静
朱学勤先生写过不少文章批评现代以来知识分子的浪漫主义及文学化思维方式和文学的话语方式。不幸的是，今天，经济学家们似乎也学会了诗人的表达方式，不仅是中国的，还有西方的。他们似乎越来越喜欢语不惊人死不休。
比如，郎咸平先生从一涉入内地经济事务，就喜欢故作惊人之语，比如他有一个著名的命题：民营企业的效率还不如国有企业。他批评格林柯尔的公开演讲《格林柯尔：在国退民进的盛宴中狂欢》，其中的用词风格，可能并不是他所说的“学术研究”。
各路人马纷纷卷入郎所引发的争论中后，同样也是用尽煽情之词。左大培先生则发表声明说：“我向全中国人民敲起警钟：人民的财产和未来在危险中！”他号召“一切有良知的人都应当行动起来，支持郎咸平先生，保卫我们人民的财产，痛击那些侵吞人民财产的豺狼！”
这样的惊人之语，也确实能够立刻吸引来眼球。秦晖先生早在十几年前就开始讨论国有企业改革中存在的弊端，但似乎一直没有引起多大反响。郎咸平以戏剧化的方式提出，却立刻掀起轩然大波，先知先觉的秦晖先生反倒成了后来一步的响应者。
郎咸平自己倒是很坦率，说他就是喜欢名气，而故作惊人之论，当然是成名的捷径。其实，我们也不应如此看扁郎教授。秦晖教授的寂寞证明了，即使是最严肃的问题，有时也需要以荒唐的方式提出，从而发挥其应有的作用。
接下来，中央财经大学保险系主任郝演苏也抛出了一个惊人之论：目前保险业的泡沫有40%。在说出这个可怕的数字之后，他立刻补充说，他已经起草了一个报告，打算在年底上呈国务院发展研究中心。他其实是希望通过这个渠道，让决策层注意到自己的研究成果。
还有两位“经济学家”也提出了惊人之论，但他们要达到什么目的，却不大容易判断，或者说，不大方便在台面上说。
两位都是摩根士丹利的人士。摩根士丹利首席经济学家史蒂芬·罗奇撰文指出，目前2／3的国家和地区正面临房地产泡沫危机，而在所有房地产泡沫国家和地区中，中国排第一。摩根士丹利亚太区首席经济学家谢国忠则预计，房地产泡沫离“最后算账”的日子越来越近了，仅仅是几个月，而不是一年。
一个严格意义上的经济学家，是不大可能对未来几个月的事件作出精确预测的。一个经济学家假如很认真地进行这样的预测，那他要么是不了解经济学的性质，要么是话外有音。
在汉语中，“经济学家”一词是有确切含义的。这个词意味着学术上的独立、公正和良知，意味着不受利益的牵扯。郎咸平和赫演苏或许可以算这个意义上的经济学家。他们可能耐不住寂寞，也来点儿花腔，但大体上，他们还算按着经济学的逻辑说话。如果超出了这样的逻辑，我们听的时候就该小心点儿。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈频道，欢迎访问新浪财经新评谈频道。
| 
