|
网友：周光林
河南省上蔡县大程公司现有总资产3.5亿元，是河南省政府重点扶持建设的小麦加工转化企业、省农业产业化重点龙头企业和省乡镇企业农副产品加工示范企业，同时也是全国光彩事业重点项目基地。2002年，企业通过ISO9001国际质量体系认证，今年6月又在业内首批通过HACCP管理体系认证，首批获得国家食品市场准入资格。然而，就是这样一个好端端的
民营企业在短短数天里，遭遇了一场人为的不该发生的“飞来横祸”，自己企业生产的“豫花”牌面粉被认定为“毒面粉”，蒙受不白之冤，在湖北、河南甚至全国惨遭“围剿”，几乎面临灭顶之灾。看了《人民日报》10月22日《谁制造了“毒面粉”事件》一文之后，笔者还真的想对此问题做个解答。
一是不遵守市场规则的竞争者。同行是冤家。市场经济免不了有竞争，但竞争必须遵循市场经济的“游戏规则”，采取诽谤、贬低、恶意攻击甚至陷害对方的作法，为法律所不容，损人不利己。在此案中，一方的“知情者”出于嫉妒出售“豫花”牌面粉的另一方，采取了不正当的竞争行为，向有关部门提供虚假情况。正如他后来所说的，他原本没有想到他的一个小小 “恶作剧”，会招致“满城风雨”，几乎使一个企业瘫痪。
二是不严格依法行政的执法者。市场经济是法制经济。只有执法机关严格依法办事，才能创造一个公正、公平、健康有序的市场经济秩序。然而，在此案中令人无不遗憾地看到，有关执法部门在执法时天平却发生了倾斜。没有食品质量检验资质的单位却堂而皇之地对面粉进行检测，违反法定程序擅自发布检测结果。工商行政管理部门依据不合法的检测报告，错误执法。
三是不尊重客观事实的媒体。客观公正是新闻报道必须遵循的原则，可以说它是新闻媒体的生命。然而，在这一事件中，湖北某一有影响的媒体却发生了偏差。在没有弄清事实真相的情况下，贸然刊发不准确的新闻。有关记者采访不认真细致，错误使用国家标准，而且把自己扮演成了“法官”，给产品下了“死刑判决书”。当这家媒体得知自己的报道有误后，没有立即采取措施挽回影响，反而继续刊发有关报道，以讹传讹，致使“豫花”牌面粉是“毒面粉”的消息迅速在全国传播。正如中国商业联合会秘书长孔庆泰所说：短短数天，“毒面粉”之所以能造成这么大的社会影响，很大程度上源于媒体的炒作，“相关媒体无疑充当了不正当竞争者的工具”。
市场经济是法制经济，强调公正、公平原则。从“毒面粉”事件中，我们却看到，竞争者不遵守市经济规则，执法者不严格依法办事，媒体不尊重客观事实，结果不仅使一个企业面临倒闭的危险，而且使公民对执法者、新闻媒体的信用产生了质疑，其危害是不言自明的。因此，对制造这一事件的“元凶”，有关部门决不能作壁上观，必须追究他们的法纪责任。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈频道，欢迎访问新浪财经新评谈频道。
| 
