|
截至10月26日，日本新潟县强烈地震已造成31人死亡，伤2100多人。日本防灾科学技术研究的数据分析显示，新潟地震与造成6433人死亡的1995年阪神大地震的烈度相同。这次地震之所以伤亡较少，得益于1995年后日本在公众安全文化方面的成功教育。
首先，法律赋予日本每年的国家“防灾日”演练。日本1961年颁布了《灾害对策基本法》，1995年阪神大地震后再次对该法作了修订，强调了预防的作用，从而使9月1日国家
“防灾日”起到了越来越大的作用。今年举办的“防灾日”演练，共动员了全国8个都县参加，体现了相互配合与综合减灾的特点。在日本，防灾责任的明确化是“防灾日”的核心。国家、都道府县、市街村、公共机关、公民的责任十分明确而细化。如东京都新宿区防灾中心的《防备灾害》手册中有东海地震与警诫宣言、防灾对策、应急避难场所等实用性很强的内容；防灾中心还提供了新宿区防洪避难地图、防灾用品及避难对策用品基地、以及对老龄人及妇幼的特别关怀计划等。
其次，防灾理念明晰。东京都防灾中心专家认为，大都市防灾建设的理念是自救、互助、政府行政。而只有在自救、互助的基础上，才有成功的政府减灾的公助。东京都在去年4月设立了东京都危机管理总监，使1991年组建的东京都防灾中心及其应急体制更趋合理。日本专家还表示：可否将灾害控制在最小范围内，取决于所有人在这段时间内如何行动。为此，他们提出“自己的安全要靠自己的力量保护，自己的城市要自己保卫！防灾救灾的主角是我们自己！”的口号。
第三，城市公共安全应急标志实用明了。截至1998年，东京都已拥有避难场所及避难道路173处。在东京都的街区、中小学、地铁、公园内可看到许多明确的避难场所、消防信号、消火栓等标识。可贵的是，大量有安全标志的场所(含道路)，都十分细致地考虑了与无障碍环境的协调。
如在电梯中不仅有遇地震、火灾的安全对策，还配有为失明残障人准备的盲文说明。
在日本，所有酒店中都有详细的避难空间图示，过道处有十分明显的逃生辅助设备、消防设施、应急照明及没有任何遮挡物的与外楼梯相通的门。稍稍用力便可以推开这些“生命之门”。由此我想，我们为消防疏散用的“生命之门”，为什么常常成为“死亡之门”？我们为什么缺乏防灾与治安的整合，总是用大锁无情锁住“生命之门”？我认为，最重要的原因在于安全文化教育的严重缺失。
鉴于此，我认为：第一，我们应尽快将安全防灾视为基本国情，因为近几年公共安全事件的增加，已使现代都市灾害成为影响可持续发展的重要要素；第二，从增强国民安全文化意识出发，我们宜设立国家“防灾日”；第三，现在，不少地方正在起草综合减灾法或条例，希望将公众安全文化教育、安全防灾产业、社区安全建设等内容融入其中。
□金磊(中国灾害防御协会副秘书长)
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈频道，欢迎访问新浪财经新评谈频道。
| 
