马拉松不是死亡游戏 怎能拿公民生命开玩笑 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年10月25日 10:06 中华工商时报 | |||||||||
有些体育活动是大家都可以玩的,有些是不行的;有些体育比赛是可以拿出来“作秀”的,有些是不行的;有些道理是出了事情才能觉察到的,可问题是,等到真出了事情,就已经晚了。 冬枫泺/文
一年一度的北京国际马拉松赛举行的时候,就出了事情,而且是人命关天的大事情:两位参赛的业余运动员猝死在北京街头的比赛路上。42.195公里,是一个全程马拉松比赛的距离,那两位没有跑到终点的业余选手,永远也没有机会再跑完这段距离了。 两条瞬间消逝的曾经鲜活的生命,让人在心痛之余也必须深刻反思:到底有没有可能减少甚至是避免这样的悲剧发生。 值得关注的是,有着26年历史的北京马拉松比赛是一项国际性的赛事,而且是有冠名的商业性赛事。那么,一度号称跻身世界十大马拉松赛事的北京国际马拉松比赛,理应有充足的经验为参赛者提供良好的安全保障。在一项赛事里出现猝死事件的确可以被认为是偶然事件,但在一项赛事里接连出现猝死事件甚至还有11人被送往医院急救的情况,就必须引起赛事组织者的重视了。 从媒体的报道来看,赛事的组织工作显然值得推敲。42.195公里的赛程,显然不是一般人可以承受下来的,如果没有经过长期系统的训练,贸然参加这种超长距离的剧烈体育运动,对身体健康的损伤是毋庸置疑的。据介绍,报名参加北京国际马拉松赛的选手必须签署这样一段类似“生死状”的文字:“我自愿参加2004年北京国际马拉松赛。我的身体健康状况经县级以上医院检查完全符合参加这次比赛的要求,并已为参加这次比赛加入了保险。本人在这次比赛中如发生任何伤亡事故均由本人(签名者)负责,家属、遗嘱执行人或有关人员均不能状告马拉松组委会,不能以此为由提出索赔要求。”但这显然不能成为组织者推卸责任的理由,因为对许多业余选手来说,他们签下自己名字的同时显然不能真正意识到后果的严重。 更严重的是,一些“自愿者”显然是经过了组织的。有媒体就这样写道:“北京国际马拉松赛,站在群众起跑线最前排的选手大都是来自首都高校的大学生们,值得一提的是,报名人数最多的当属清华大学,达到了6000多名,而且一半以上都是报名参加全程比赛。凡能跑完全程的当年体育课成绩都能达到90分以上。”而两名猝死者之一也正是一名年仅19岁的在校大学生。 不知道清华这6000名大学生是否都是自愿参赛的,不知道是不是只要跑完这次马拉松就可以当年不上体育课了,也不知道他们赛前是否都是“经县级以上医院检查完全符合参加这次比赛的要求”,更不知道3000名参加全程赛的同学有多少人参加过哪怕一次全程马拉松的训练,我们只知道,在比赛中还有一个叫做“北京别停”的宣传活动。 商业比赛就是商业,宣传活动就是宣传,作秀噱头就是作秀,科学比赛就是科学,当这一切混淆在一起的时候,我们看到了悲剧。一个风华正茂的大学生,为了马拉松猝死在10月的北京街头———也许他的悲剧本可以避免。因为谁都知道,马拉松是项好运动,根本不是什么死亡游戏。 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈频道,欢迎访问新浪财经新评谈频道。
|