招商银行财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 经济时评 > 正文
 

诺贝尔情结和有趣的问题


http://finance.sina.com.cn 2004年10月22日 11:57 南方周末

  新年度诺贝尔奖揭晓,又有了关于国人为什么没有获这个奖的议论,但是总的说,人们的“诺贝尔奖情结”,似乎已经淡化了——老是人家获奖,这事好像不怎么与咱们有关了。有人甚至酸溜溜地著文说:“逐渐落后于时代的‘诺贝尔奖’,我们大可不必有什么‘情结’,因为在中国的土地上,有许多有趣的问题需要我们去解释,有许多改革的事业需要我们去完成。”——妙论!

  可是我想如果咱们真有人得了诺奖,那咱们举国的沸腾程度,至少总比得了若干个奥运金牌或奥斯卡奖,都要激烈、狂热得多吧。

  诺贝尔奖的地位,及其对一个国家的科学文化意味着什么,不用我说。咱们经常爱说的一句话,就是“为国争光”。我想大多数国人,肯定是乐见哪怕有一个中国人获得一项诺贝尔奖呢。那是多么风光荣耀之事啊!光那丰厚的奖金,也够诱人的。可咱们就是得不了。咱们怎么能没有一个作为衡量最高成就尺度的“诺贝尔奖”的“情结”呢?咱们没有得这个奖的原因很多,不是我所能分析透彻的。不过正如杨振宁博士所说,在不很远的将来,咱们终有得奖的一天。

  中国人在物理化学医学生理学领域,肯定会得诺贝尔奖。中国科学家曾率先合成牛胰岛素,获诺贝尔奖评委会首肯,但是咱们提出的得奖名单为14人,不符合人家评选规则,便“与诺贝尔奖擦肩而过”了。不管怎么说,这表明咱们有获奖能力。那是要靠科学精神和实干的。但是诺贝尔奖不会待见那些揣着红包而打着科学旗号,给什么“核酸”之类吹嘘的显赫“科学家”。老百姓一听这“核”那“酸”,真觉得深奥之至、效力无边啊。那还不得诺贝尔奖?哎,尽管诺贝尔奖百年历史上不无失误,但她怎么也不会把这个神圣的大奖颁给明火执仗的骗子。还有抄袭作假沽名钓誉之类,已成为中国学界公开的腐败现象。这样闹哄哄的“科学家”一多,把人心都搞乱了,你说对我们摘取科学王冠上的明珠,能没有影响吗?

  中国文学历史悠久,文学巨著和巨人层出不穷。就说现代,如果不是某种阴差阳错,沈从文和老舍等,便是诺贝尔奖得主了。今天,也不乏为文学事业潜心努力之人,他们有获得光荣的诺贝尔奖的希望。但是——我总要在“但是”后面做一点儿文章,这是因为,今日之文坛,实在让一些污七八糟的劳什子弄得令人看不下去。影响巨大的作家宣扬“躲避崇高”,崇尚没头没脑打打杀杀的金牌武侠作家受到顶级理论家大肆追捧,摩登愤青作家要“耍流氓”、“玩心跳”,专制皇权和暴发户成为大批作家大赚其钱的最时髦题材,更年轻一代美男美女作家就更了不得啦——他们要用“下半身”写作呢。有人说诺贝尔文学奖是一个“西方的奖”,但即使如此,她遵循的总是“高尚和纯洁的理想”原则,如果她面向东方,恐怕也难以青睐这些东西吧。

  综上可看到,在中国土地上,“有趣的问题”及其“解释”,还真颇为繁复呢。而我们能有不同于此的趣事吗?

  更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈频道,欢迎访问新浪财经新评谈频道。






评论】【谈股论金】【推荐】【 】【打印】【下载点点通】【关闭





新 闻 查 询
关键词一
关键词二
热 点 专 题
东航客机在包头坠毁
胡锦涛出席APEC峰会
巨能钙被检出含双氧水
有影响力企业领袖评选
国足告别2006世界杯
广州车展美女图100张
网友偷拍国产新车谍照
今冬采暖季节实用攻略
新北京规划为宜居城市



新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5173   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽