公共领域扩展标志城市身体健康 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年10月22日 10:23 新京报 | ||||||||
二十几年前,深圳是个令人惊奇、向往的城市,深圳速度、深圳精神……改革开放之初的中国,许多新生事物都由深圳首创,而后推向全国。然而,深圳不久就渐渐沉寂,以致有人心痛地发出“深圳,你被谁抛弃”的呼声。难道一座如此年轻、曾经那样充满活力的城市,真的这么快就要被时代抛弃,成为“历史”? 或许是真不愿被时代抛弃,深圳突然再次以出人意料的方式对“被谁抛弃”的疑问
10月19日《南方都市报》报道,近日,这三位来自民间的年轻人撰写的《十字路口的深圳》的蓝皮书,第一次从民间视角总结了过去一年里深圳发生的一系列重大时政、经济事件,并对深圳的未来走向进行了展望,对现任政府也进行了大胆的点评,充分显示了其民间化的独立立场及中立性。这种独立性恰恰是政府的研究、咨询部门所缺乏的。其实,对居住的地方应当如何管理、发展,公众本应拥有发言权。 在正处社会转型、重建公民社会的当代中国,此举极为罕见,具有重大意义。 根据哈贝马斯的理论,公共领域是政治民主的重要基石,即一个国家和社会之间的公共空间,市民们假定可以在这个空间中自由讨论、交流信息和观点,形成“公共意见”。也是在这种“对话” 中,作为个人的人们来到一起形成“公众”。换句话说,公共领域指作为民主政治基本条件的公民讨论公共事务、参与政治的活动空间。在民主政治下,国家在法律制约下承担公共领域的担保人角色,而公共领域则是制约滥用权力的一个重要方面。 在哈贝马斯的研究中,这种公共领域最早在沙龙、咖啡馆、图书馆、阅报室、广场、大学及博物馆等公共场所形成。那么现在,互联网使公共领域进一步扩大、深化成为可能。而公共领域是不断扩展还是备受挤压,是社会是否成熟的标志,当然也是一个城市是否“健康”的标志。如果一个城市的公共意见得不到重视,甚至很难看到公众对政府的意见,那么不论这个城市怎样地高楼林立、车水马龙、五光十色,表面的似锦繁华终掩盖不住虚弱的病态实质。 □雷颐(中国社科院研究员) 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈频道,欢迎访问新浪财经新评谈频道。 |