脚痛医头 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年10月20日 10:23 南方日报 | ||||||||
作者:张山 曾有人问我:“为什么在市中心买那么贵的房子?郊区多好啊,空气好,环境好,又便宜!”我却有自己的苦衷:市中心大人上班、孩子上学都方便;尤其重要的是,像我们这些靠死工资吃饭的人,供了楼,就别想再供车了——供了也养不起!如果住在郊区,一家大小每天都去挤工交车或楼巴,不烦死才怪呢。
郊区公交车和楼巴服务不够好有目共睹。譬如,公交车在郊区设点少,班次也不多,乘坐极麻烦。有一次,我到番禺住的一朋友家玩,稍晚一点出来,等了一个多小时也等不到来公交车,只好咬牙打的回广州市中心。楼巴服务好一些,但价钱不菲,如果一家3口每天坐上两三趟,几十元就没有了;一个月下来,数字很吓人——估计不会比养辆车的开支小多少! 所以,现在我怀着有点“幸灾乐祸”的心理看待所谓楼巴公交化的问题——有点事不关己噢。 楼巴的身份很暧昧。虽然在经营着却大多不交税,而且还容易引发各种问题和纠纷。因此,取消应是大势所趋。目前最大的问题是:万一楼巴都没有了,那些住在郊区的广大同胞们出行该怎么办?即使不是取消,而是公交化了,按照目前公交公司的管理办法和水平,能保证他们出门既方便、快捷又实惠吗? 楼巴问题其实由来已久。记得还是上世纪90年代后期,我在编本报《广州新闻》版时就发过必须注重楼巴存在“不合法”的稿子。但是,这问题似乎在很长一段时间里未引起城市规划和管理部门的重视。近年来,楼巴不仅在中心城市迅速发展,在珠三角一些中等城市也逐渐普及开来,已到了非解决不可的地步了。我心里不时嘀咕:有关规划和管理部门为什么不能早点给予重视并着手加以解决呢?那样对房地产商、公交公司和广大市民岂不是更好些?当然,现在来处理也还不算太晚,关键是必须快刀斩乱麻,否则,拖得愈久愈被动。 长期以来,我们的城市规划和管理缺少必要的前瞻性,总有点头痛医头、脚痛医脚的味道。这使不少问题不能及早解决,不仅大大增加了城市管理的成本,而且频让市民受折腾! 当然,公交公司改善服务也很重要。不然,像我一样被迫在市中心买房子的人就会大大减少——郊区有那么多好处,又能节省一大笔开支,何乐而不为呢? 脚痛,有时候要直接医脚,譬如,对服务不好的公交公司就必须直接治理;脚痛,有时候却要医头,譬如,楼巴问题就必须站在全局的高度制订政策及时解决! 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈频道,欢迎访问新浪财经新评谈频道。 |