|
10月18日，一辆松花江面包车掉进北京市朝阳区坝河。警方和救援人员勘察完现场后，开出每人200元的悬赏，希望围观者下河套车，随后有一男子下水敲碎车窗套住沉车。事后，这名手指被划破的男子获奖金400元。(10月19日《新京报》)
笔者认为，警方这种做法的合理性值得怀疑。在警察和救援人员都在场的情况下，有无必要让市民首当其冲。车被发现沉入水中是在上午7时30分，警方随即接到报警电话。从
上午7时30分到下午2时(车实际被捞出的时间)，警方有足够时间做好打捞准备，聘请专业人员打捞。
可奇怪的是：警方和救援人员都认为应该找其他人下河。这很令人费解。因为按照逻辑，下河打捞人员首先应该是专业的救援人员，其次是警察，最后才会轮到围观市民。在救援人员和警察都在场的情况下，为何却让缺少救援知识的市民首先下水？
笔者能想到的理由有两个：一是到场的救援人员不擅水上救援。可在长达6个多小时的时间里，警方怎么会找不到水上救援人员？二是警方和救援人员怕下水有危险。沉水面包车当时只有车顶露在水面上，在这种情况下下水套车是有危险的，捞车人最终被划伤了手指，已实属幸运，如果出现大的意外，这个责任谁来承担？另外，到底有无必要悬赏捞车？
现在，悬赏举报已成为警方破案的利器。但悬赏举报与悬赏捞车是两回事，前者是无奈之举，而后者则有转嫁风险的嫌疑。而且，在警察和救援人员都在场的前提下，这笔“办案经费”的支出，也显得不够合理。
□川越
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈频道，欢迎访问新浪财经新评谈频道。
| 
