|
刘翔被华东师范大学免试硕博连读之所以引起人们的非议，主要在于它触发了“赢家通吃”问题。体育冠军进大学深造，当然值得赞扬和鼓励，但应该遵循大学最基本的“游戏”规则———公平考试。如果说体育冠军在艰苦训练中耽误了学习，而大学基于他们为国争光的荣誉破格录取还尚可理解的话，某些影视明星和电视节目主持人也可以免试进入大学读硕读博，就让人匪夷所思了。
应该反对的是那种利用自己在某方面取得的成就或声望做资本，通过一种不公正的交换或方式，去获得或占有原本不属于他的社会资源的“赢家通吃”。明星免试读硕读博就是此类。但明星免试读书还不是很严重的，这类“赢家通吃”中对社会破坏最大的是权力、金钱、知识、声望和地位等各种社会资源的合流或者垄断。例如，有些官员的家属和朋友可以凭借政治资源经商、敛财、拿文凭；某此大款可以花钱收买官员和专家，甚至可以直接买官、买文凭；某些知识界的专家不但仕途前景光明，而且利用政界的朋友关系“下海”经商获得成功的例子也不鲜见。
冠军可以免试读书，亚军是不是可以去？季军是不是可以去？那些付出了同样努力而没有获得名次的运动员是不是应该去？“赢家通吃”之所以是一种不公平的社会现象，原因就在于占有资源的多少。一定时期内，社会资源的总量是既定的，当你占有的资源过多，别人就肯定很少，特别是这种占有如果不是通过一种生产的方式，而是通过一种私权相授的财产转移的方式。而如果坐视“赢家通吃”
现象的一再发生，整个社会极有可能锁定在一种无效率的状态中。
□邓聿文(北京编辑)
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈频道，欢迎访问新浪财经新评谈频道。
| 
