人民币是否升值应该以从国家长远利益为标准 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年10月13日 00:32 人民网 | ||||||||
网友:长石 大家知道,目前人民币实行有管理的浮动汇率制度,对美元是8.28比1左右,并在很小的范围内波动。既然世界这么几个国家整天哼哼唧唧的要中国的人民币升值,那么干脆就升值到8比1,取一个整数,大家都好算帐,然后在这样的基础上把对美元的汇率稳定下来,坚持不动摇。这样大约升值了3%左右,也没有什么大的变化,与人民币汇率基本稳定是相符
在当年中国顶住压力不贬值,其实也就是升值,现在看来当年顶住来自国内的压力不贬值是非常正确的决策,中国借此机会变压力为动力,6年来,技术水平管理水平都发生了很多积极的变化。否则如果贬值了,后果不堪设想,看看那些贬值的国家的悲惨结果就知道了。 当年由于不贬值,国家加大了出口退税的力度来维持出口,损失也是惨重的,据统计目前国家财政欠了企业多达2500亿元出口退税款。 新中国成立50多年了,20多年来坚持改革开放,形成了出口导向战略,目前中国的进出口占经济的比重视是相当大的,目前国内外形势发生了很大变化,以出口为导向的东南亚各国纷纷破产,陷入经济危机,那么中国也必须根据实际情况来调整出口策略,改变出口导向,实施自主增长。自主经济增长是以产品升级换代为基础,从而出口产品的附加价值较高,自然会增强出口能力。美国的经济发展走的就是这样一条自主增长的道路,至今美国的进出口额仍只占GDP的10%左右,但无论其进出都对世界市场产生着重大影响。 由于中国多年来出口的产品大多是初中级产品,附加值低,中国用自己的能源、污染了中国的环境,侵害了中国的劳动力的健康来为美国等发达国家服务,中国却倒霉了,能源消耗巨幅增长,环境持续恶化,目前没有一条河流符合饮用水标准。付出了这样大的代价,还要受到各种谴责,陷入了恶性循环。每一元对美的贸易顺差都凝结着中国劳动者的血和泪和对环境的危害。 而美国由于转移了消耗能源的工业初级产品的生产,能源消耗总量多年维持稳定,还略有减少,纯消费量持续增加。 目前中国的人民币面来的升值压力,集中表现在价格低,出口量大,这个除了与汇率有关,还与中国出口退税的补贴力度大有关系,出口退税目前已经很不合理,极大的扭曲了价值关系,造成一些企业全然不顾成本亏本,完全靠退税来维持,同时也极大的增加了国家财政的负担,从能源消耗的角度考虑,应该逐步的取消那些耗能大的产品的出口退税,逐步的收取消耗中国能源税。中国需要借助人民币的升值压力,改变出口导向战略,起码将进出口占GDP的比例降到美国的水平10%左右。 但是这样做是远远不够的,在币值问题上也要有办法。 关于维持汇率稳定的必要性大家都说了很多,汇率变动会带来很多混乱,造成很多中国不能控制的国家间的变动。 币值有两种不同的表现,表现在对外上,就是人民币与外汇的关系,比如对美元是8.28比1,对内的表现形式就是物价。 这样就可以辩证的分析与解决问题,由于目前中国的外汇是有管理的浮动汇率,除了单位的汇率比较办法,还可以用总量比较办法,比如按目前的汇率,中国10万亿GDP对应约1.2万亿美元,如果中国的人民币额外增加(类似通胀)1%,那么在汇率不变的情况下,对应的美元就上升1%,这个与汇率升值1%,而造成对应的美元总数上升1%效果是一样的。 具体办法嘛,首先弄个整数到8比1,然后基本稳定不变。其次是适度的在国内多印人民币,多出来的前全部用于养老保险、最低生活保障、最低医疗保障、基本的义务教育、三农问题的解决以及国防上。比如多印GDP的1% 就是1000亿,可以作很多事情。至于中国增加这些数量的货币供应与通胀的关系,论坛Dammos网友有专门论述其办法和好处的文章。他说:“通过按人发钱的办法,来刺激投资,从而将社会上闲置的资源利用起来,以提高社会福利,这是完全能够办得到的。” 这样下来,人民币国内通过适度的多印人民币,汇率基本不动,对应的美元也多了,就完成了人民币的相对升值,而这个过程完全在中国的控制下,这个比调整汇率要好的多。 我认为经过持续不断的调整,在5到10年内通过这次币值调整,中国的各项经济指标一定会消除掉多数的隐患。 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈频道,欢迎访问新浪财经新评谈频道。 |