审计人员正就美国邮政总局管理人员是否对其理事会谎报信息一事进行调查，这些管理人员曾声称与联邦快递公司的一项合同将为邮政总局节约超过10亿美元的资金。而有关方面对合同提出了种种疑问。华盛顿（美联社）--审计人员正就美国邮政总局(U.S. Postal Service)管理人员是否对其理事会谎报信息一事进行调查，这些管理人员曾声称与联邦快递公司(FedEx, FDX)的一项合同将为负债累累的邮政总局节约超过10亿美元的资金。

　　邮政总局监察长办公室一位发言人周一说，他们正在审查邮政总局与联邦快递的价值63亿美元的合同。 上个月货物空运公司Emery Worldwide向邮政总局监管部门投诉说，邮政总局在1月份批准与联邦快递的交易前获得的信息严重失实。

　　Emery在一封信件中说，与联邦快递的合同将使邮政总局现在和将来增加更多成本，并导致其对公众的服务水平下降。

　　邮政总局最近通知Emery和另一家货运商，它们与邮政总局的投递合同将终止，由联邦快递取代它们。Emery曾向美国索赔法院(U.S. Claims Court)就联邦快递的合同提起诉讼但未能胜诉。

　　美国司法部(Justice Department)周一说，它将继续审查联邦快递的合同涉嫌垄断的可能。

　　邮政总局发言人Azeez Aly Jaffer说，这些公司将纠纷诉诸公堂，这非常令人遗憾。

　　美国邮政总局局长William Henderson上周在众议院政府改革委员会(House Government Reform Committee)的听证会上说，他相信与联邦快递的合同非常恰当。

　　去年Henderson与联邦快递首席执行长Fred Smith就建立战略联盟进行了几次秘密会谈，随後双方进行了广泛的谈判，并最终达成了一项7年期合同。就在今年1月份交易宣布後不久，Henderson透露，5月份他将离开邮政总局。但对此他没有作更多说明。

　　所谓为邮政总局节约成本之说根据的是合同的有关具体条款，而目前这些条款还处於保密状态。国会中唯一获准看过合同的人是政府改革委员会主席Dan Burton。

　　巴尔的摩大学法律学教授、原众议院( House of Representatives)副首席法律顾问Charles Tiefer说，公众的钱财很少花费在这种保密项目上，除非他们是在做类似“首次制造原子弹”性质的事情。

　　作为一名政府合同专家，Tiefer认为，与联邦快递的合同使其长期处於半垄断地位。合同包括一笔不可退还的预付签约奖金，联邦快递以此可抵消它的启动资金。Tiefer说，政府很少支付这类奖励。

　　参与合同谈判的邮政总局管理人士Paul Vogel说，启动资金总是要有的。

　　美国索赔法院法官Christine Millerwas对此事持批评意见。她说，从谈判一开始，邮政总局这一半官方机构的目标就是使FedEx中选。

　　Miller说，邮政总局雇用了一名顾问，专门验证合同对象的合理性。她指出，邮政总局在去年8月制定的一份内部计划中要求这名顾问应“协助邮政总局拓展以联邦快递的合同关系为目标的业务领域”。

　　但Miller法官说，在评估阶段初期就将Emery排除在考虑□围之外的做法既不“违法”也非“不合情理”。

　　联邦快递发言人Jess Bunn周一表示，公司对合同赢得诉讼充满信心。