达沃斯论坛上欧洲和美国与会者的不同表现表明，美国在世界经济论坛上雄风不再。《华尔街日报》近年来，美国的公司管理人士和重要官员已将世界经济论坛(World Economic Forum)视为其巡回演讲中的又一站，他们在此向欧洲人和其他热心听众宣讲成功的关键所在。

　　但今年却不是如此。德国财政部2号人物凯奥.科克威瑟(Caio Koch-Weser)说，通常踌躇满志的美国人似乎沉默了些，而一度缺少信心的欧洲人却流露出“从容的自信”。来自艾奥瓦州的共和党参议员吉姆.里奇(Jim Leach)承认，今年的论坛上有一种“不相上下”的感觉。

　　美国经济增长放缓，马拉松式的总统选举暴露出的选举程序中的缺陷和陈旧，还有加利福尼亚州的屡屡断电，这一切都减损了美国模式的光辉。

　　虽然预计今年欧元区的经济增长率将放慢至2.5%，这一数字仍高於美国的预期水平。近来欧盟的扩大举措，及其将於今年年底历史性地发行欧元银行纸币和硬币，都更让人感到：风水如今正从美国转向欧洲。

　　在计划今天闭幕的达沃斯论坛上，信心的转变尤为明显。“去年，由於美国在论坛上的优势，人们忘了是身在欧洲，”欧盟负责新科技及企业的委员欧奇.利肯宁(Erkki

　　Liikanen)说，“现在，大家都认识到自己是在哪儿了。”

　　许多论坛与会者说，今年美国的出席者似乎少了。但论坛的官员们说，实际上，今年出席的美国人要比去年多：两年人数比为635比595。相形之下，来自欧元地区的人数今年有所减少，从474降至460人。

　　这样看来，美国人可能只是更为有所保留了。利肯宁说，美国人正发现“有时，倾听是有好处的”，他补充说，欧洲的管理人士们告诉他说，他们觉得“美国人今年不那麽傲慢，更容易与之交谈了”。

　　当然，去年比尔.克林顿(Bill Clinton)及其内阁成员在论坛上出尽风头，对比之下，今年美国新政府没有任何代表出席此次会议显得颇为明显。在《外交政策》(Foreign Policy)杂志的编辑莫易斯.奈伊姆(Moises Naim)看来，去年美国政府的庞大出席阵容是经济即将进入低迷时期的信号。“代表团规模最大的那个国家次年经济必定垮台，”他说，“墨西哥和随後的巴西便是如此——现在，我的规则仍然适用。”

　　奈伊姆说，对於全球经济增长放缓，欧洲比美国更有抵抗力，原因是欧洲“从未经历过繁荣，所以也不会像美国那样受到影响”，如库存积压等。此外，欧洲人的投资比美国人要少，因而股价暴跌造成的损失也小些。

　　此间流行一个笑话称：欧洲真正担心的不是美国经济增长的减速，而是美国观念上的衰退——这是对布什总统对国际事务及其他问题缺乏了解的尖锐讽刺。

　　科克威瑟认为，虽然令美国汗颜心跳的不是“欧洲的方式”，但人们还是可以发现一些新的欧洲式的骄傲。在一次小组讨论中，当哈佛商学院教授迈克尔.波特(Michael Porter)批评欧洲的改革过於缓慢时，一位来自荷兰莱顿大学的教授维克多.哈伯斯塔特(Victor Halberstadt)回敬道：“我们不会由於美国的压力而产生卡尔文主义者式的罪恶感。”哈伯斯塔特继续说：“这里不是美国。我们是一个有著15种语言的大陆。”

　　波特退缩了。他回答说：“(这么说)挺合理的。”(Christopher Rhoads）