这次中日贸易摩擦让中日双方都受到了一些影响。我们不妨做一个假设：如果中国已经是世界贸易组织的成员，解决这样的贸易摩擦是否会方便快捷得多呢？我们一起来听专家的看法。请看中央电视台《经济半小时》记者张雪梅的报道。

　　记者：这次日本攻击我们说是我们违反了一些国际公平交易的一些原则，您认为中国这次出台加收100%特别关税这样一项政策，您认为它是一项最合理的措施吗？

　　张汉林(对外经济贸易大学世界贸易组织研究中心副主任)答：我认为应该说是我们是一种被动的选择，实际上日本从4月23日以来对中国的农产品所实施的这种进口限制，在一定程度上来说实际上是并不完全符合世贸组织进口保障措施的这样一个规定。这次日本对中国农产品采取的措施，它主要专门针对中国，那么实际上在这样的情况下对其它世贸组织成员它并没有采取，很显然可以理解它并不按照世贸组织的这样的协议，那么大葱、鲜蘑菇还有其它的农产品凡是这几种产品，针对所有世贸组织成员采取普遍的非歧视的这种保障措施。

　　记者：如果加入世界贸易组织会有其它的更好的一些办法去解决这个问题吗？

　　答：我们很快地就可以向争端解决机构提出申诉，争端解决机构很快地就可以成立专家小组来解决中日之间的这种贸易摩擦。

　　记者：您指的这个快是多长时间？

　　答：争端解决机构原则上必须在一个月之内马上成立专家小组来处理中日之间的贸易摩擦。

　　记者：您提到有一个仲裁的委员会在世贸组织里，但如果这个仲裁的结果就是要求日本如何如何的一些做法，那么作为日本是一个世贸组织的成员国，它就必须这样去做吗？

　　答：对。

　　记者：但是如果不是这样去做，怎么办？

　　答：我们注意到从1995年世贸组织成立到现在世贸组织已经受理了200多个案子，那么在这200多个案子里面，其中涉及到发达国家成员，也涉及到发展中国家和地区成员，他们之间的贸易争端也有发达国家和发展中国家的贸易争端，但是我们注意到一个很重要的现象就是到目前为止，世贸组织所做出来的争端解决机构的裁决没有任何一个世贸组织成员不遵守不执行。

　　专家认为，中国政府在这次中日贸易争端中的表现相当冷静成熟，从宣布征收特别关税，到公布时间表和税率，给了日本有关方面一个充足的“反应期”。在处理中国与其它世界贸易组织成员国之间的贸易摩擦时，中国的做法符合世界贸易组织的惯例。