特约记者 陈楫宝 北京报道

　　“我的律师昨天又跟GNF和娜达联系还是没有取得任何结果，娜达及其律师依然避而不见”，在6月6日傍晚也即美国时间约凌晨5点，在与记者的越洋电话中，作为金龙胶囊事件的主要知情人之一李惠珍小姐显得非常疲惫和无奈。(相关报道见本报5月28日、6月4日8版)

　　娜达.赛因女士选择了沉默甚至逃避，但在如此敏感的时机和问题上，任何的逃避和躲闪只会使人更多地感到其有欲盖弥彰之嫌。

　　GNF和娜达

　　在这整个事件中，娜达和GNF起着关键的作用。但是GNF是一个什么样的机构？娜达又是一个什么样的人？

　　据从美国相关人士协助查询获知，原来GNF本就是瑞士诺华集团下属的研究基金会在美国投资创办的基因工程研究机构，而娜达.赛因博士则是该机构主持天然药物研究的首席科学家。

　　GNF全称是The Genomics Institute of the Novartis Research Foundation(诺华基因工程研究所)，是诺华研究基金会于1998年投资2.5亿美元成立的，其地址就在美国加利福尼亚州的圣地亚哥(San Diego，也译作圣迭戈)，拥有18万平方英尺实验室，是当地极具知名度的研究机构。据了解，GNF是为了充分利用由人类基因测序所带来的巨大探索契机而成立的基因研究所。据介绍“这个研究所是成功建立在融汇了代表当今最新发展水平的多项技术基础上，这些高科技包括：化学合成、高能量的细胞筛选、早熟小鼠基因工程、mRNA及蛋白质多肽构象分析、高效率克隆和基因表达、结构基因学、计算机生物学及生物信息学。GNF利用这些工具协同作用于诸如神经科学、免疫学、细胞信息传导及微生物和病毒学这些生物医学研究领域。”

　　值得注意的是，“GNF各学科之间的研究是彼此交叉、相互作用的，同时GNF还积极鼓励和提倡与外界的横向合作与交流。所有的GNF研究项目均由致力于科学发现的研究人员发起并承担”。

　　在娜达.赛因今年初给李建生发回的《样品转让交换协议书》中第十条也明确提到：“样品所有者对由他本人的发明创造，无论是否已申请专利，都拥有所有权。GNF和样品所有者将共同拥有本项研究成果，无论是否符合专利申请与否，双方各占一半权利。”同时又表明：“GNF有权将其拥有的知识产权认证为Novartis AG(指诺华公司)或其所属单位Novartis(诺华集团)”。从这些可以明确知道，娜达女士的研究将归GNF所有，GNF的产权又归诺华，所以此前报道中屡次提到的诺华在金龙胶囊事件中的角色并非空穴来风。

　　几点思索

　　据了解，负责与娜达和GNF交涉的是美国洛杉矶著名的律师楼Morrison &foerster LLP.的Berger Matthew律师，娜达对李建生能请到洛杉矶著名的律师感到非常吃惊并马上改变了态度。在双方律师的协商下，一份《样品转让交换协议书》于2001年1月出笼，而非常令代理律师费解的是，这份协议并没有给在李建生在美国的全权代表李惠珍小姐和其代理律师，而是直接传给在中国的李建生。当李建生委托律师修改好了协议再传给娜达后再也没有了下文，直到5月10号美国FDA批准诺华抗癌药格里维克正式上市。

　　业内人士分析认为，该事件时至今留下的疑点似乎很多：为什么在1999年就明确表明发现了杀死癌细胞的活性成分，而在2001年协议中才说“如果发现有效成分双方共同拥有”？为什么娜达女士1999年5月份就从李建生那儿拿到金龙胶囊的半成品直到2001年在李的美国代理律师的一再催促下才想到签订样品转让协议？但最后为什么又不签呢？……

　　国际贸易经济合作研究院国际贸易问题专家郝宝生研究员对此发表看法指出：“作为该事件的主要当事人之一的娜达女士，不站出来说话本身就有问题，沉默并不是最好的选择，这反而给人们留下很多疑点。至于说抗癌药格里维克一些主要成分早就申请专利了，为什么从1993年申请1996年获得美国专利直到2001年才获批上市，并且是在娜达女士从李建生提供的样品提取物里发现了非常有效的活性成分之后？众所周知，一种成功的化学合成药是由许多有效的活性成分合成，人们怀疑该药从样品提取物中发现并采用了其正缺乏的某些活性成分，从而促使该药品最终问世也未尝不可能，鉴于这些情况来看，人们对此存在诸多疑惑是完全可以理解，作为提供该样品提取物李建生总经理当然有猜测和怀疑的权利。”

　　记者手记：

　　如今“金龙胶囊事件”闹得沸沸扬扬，是李建生总经理以及一些专家学者、业界企业领导和相关政府主管部门所始料不及的，其意义已经远远超出该事件本身，关于涉外知识产权保护、关于国内对中药的审批标准、关于对中药抗癌的疗效争论、关于“金龙胶囊事件”更多的是道德谴责还是法律问题，甚至在北京某高校网站BBS上由此引发出关于爱国的大讨论等等，不一而足。

　　《21世纪经济报道》是本着公正、真实的原则来报道“金龙胶囊事件”。我们无意去偏袒文中涉及的任何一方，也不想进行所谓的炒作，事实就是事实，对于同一事件的看法，见仁见智，读者心里自有一本帐。对于李建生总经理本人以及中国癌症研究基金会北京鲜药研制中心，对于一些曾经站到前台发表看法的专家学者和企业家而言，他们拥有知情权和评论权，而同样对于诺华公司、对于GNF和娜达女士来说，也不例外，我们只是提供一个表达的平台，把真实的情况传达给读者，把来自各方的意见反馈给读者。保持新闻的敏感性和真实性，提倡新闻创造价值观念，一直是我们的宗旨。在近20多天的调查采访中，遗憾的是，事件的主角之一娜达女士只是沉默，放弃了说话的权利。

　　不管该事件最终结局如何，但该事件所凸现的警示意义却是深远的。中国癌症研究基金会理事长兼秘书长李保荣教授说得非常深刻：西方从中药里提取出有效的活性成分制成新的化学药品，这给那些不重视中医药、看不起自己的民族虚无主义一个深刻的教训；要切实保护好中医药秘方和技术，就像军事禁区一样保护它，因为中医药是我国最具有自主知识产权的行业，也最有希望走向世界。

　　当然，像军事禁区一样保护的也并非中医药一项，随着中国逐渐融入世界经济一体化大潮中和即将加入WTO，涉外交往将会越来越多，类似“金龙胶囊事件”的其他事件肯定会更加频繁地发生，在此只是提醒那些有幸涉及到先进的高科技产品和拥有自主知识产权的企业和个人，无论是国内性质还是国际性质的个人或集体贸易交往，都应该具备契约意识，所谓“亲兄弟明算帐”的古训即是。

　　或许，“金龙胶囊事件”将是个“千古之谜”，谜底也只有等待娜达.赛因和GNF相关人士来亲自揭开了。

　　本文系转载自新浪网合作媒体，文中观点纯属作者个人意见，与本网站立场无关。