祝维沙解说举牌方正之谜：裕兴旨在低成本扬名
【记者李峻岭北京17日报道】 裕兴集团总裁祝维沙在接受本报记者专访时表示，对媒介关注裕兴举牌方正科技一事感到高兴，此事对企业形象的树立是一个很好的机会。
备受资本市场关注的裕兴和北大方正股权之争目前暂告一段落，裕兴及其合作伙伴持 有方正科技的股份是5.4103%，北大方正持有5.0107%。5月16日的股权登记日已过，双方股权的力量对比暂时不会发生什么新的变化。目前最大的悬念是将于5月28日召开的股东大会会爆出什么样的结果。
5月16日晚6时，记者应裕兴公司邀请赶到位于北京市马甸桥附近的裕兴公司总部。虽然已是下班时间，但公司的工作平面上仍有很多人在加班。裕兴集团总裁祝维沙当天刚刚从上海赶回北京，此时正在与公司高层商讨重要事宜。裕兴集团副总裁时光荣告诉记者，5月14日开完“裕兴集团问鼎方正科技新闻发布会”后，祝即起程赴广州，并于5月15日在广州举办了与当地的媒体见面会，后又马不停蹄赶到上海“与一些朋友见面”。在等候了半个多小时后，祝维沙与记者见面。他说，这几天只能利用在飞机上的时间睡一会。祝看起来精神比较好。
记者：此次举牌方正科技，裕兴方面表现出了相当积极的姿态，这是为什么？
祝：我们想在新闻媒体分阶段地宣传好我们的主张，影响可能被影响的人士，争取市场对我们的支持，这一点现在变得非常重要。我们愿意接受采访，要争取社会的舆论。我感觉目前新闻媒体对裕兴举牌方正科技这件事的报道总的看是正面的，比较客观的。当然有人要窥测裕兴的意图。有些报道看完让人“哈哈大笑”。这件事情能引起关注，我们是非常高兴的，对企业形象的树立也是一个很好的机会。
记者：有人说，不管将来如何，裕兴现在已经赢了？您怎么看这个问题？
祝：举牌是低成本进入IT的方式，有风险，但风险不大。我们现在花了很少的钱已经把我们的主张告诉了社会各界。即使裕兴将来自己独立做IT产品，我们的主张也出去了，所有的人都不会感到陌生。此次举牌为其他企业从事产业整合做了一个很好的案例。从社会效应和企业效应看，目前的结果都是良性的。
记者：裕兴向方正科技的董事会提交的提案中只有“转增股本”一项被董事会接受并准备提交股东大会讨论，而裕兴关于董事人选的提案没有被接受，裕兴方面对此有何评论？
祝：我们知道了这件事。5月16日方正科技董事会发布公告称，一致审核通过北京金裕兴电子技术有限公司等六股东联合提出的《关于实施2000年度公积金转增股本的提案》拟推出10转增10的分配方案的决定，并准备提交公司2000年度股东大会审议。我们认为，鉴于裕兴与合作伙伴合并持有方正科技已发行在外具有表决权的股份总数的5%以上，因此我们具有提出该提案的合法资格，且该提案内容及提交该提案的方式均是合法有效的。有关6名董事候选人和两名监事候选人的任职资格证明文件也已经送达方正科技。我们认为，将股东提出的提案交由股东大会审议表决，是对方正科技全体股东的权利的充分维护和尊重。因此，我们希望方正科技董事会立即决定将上述提案提交2000年度股东大会审议，并对该提案依法予以公告。
记者：如果方正科技董事会通过了向股东大会提交裕兴推荐董事人选的决议，您估计裕兴方面在未来的董事会人员结构中的胜算有几成？
祝：现在还很难判断，因为其中的变数还是比较大的。因为大家所持有的股权都不多。我们提了6名董事人选，北大方正提了14个，最后要产生9名董事。裕兴提出6名董事人选事实上已经表明了要与北大方正合作的意向。
记者：有人据裕兴方面与北大方正持有股份数量的微妙关系推测裕兴与北大方正达成了某种协议，您对此如何评价？
祝：怀疑归怀疑，最后的结果还要等到5月28日召开的股东会上见分晓。
记者：在目前的股东结构中，几家基金的力量不可小视，裕兴方面有没有考虑争取它们的支持？
祝：我们和合作伙伴也在争取其他股东和社会上各界的支持，但现在还不能透露这些力量是否肯定支持我们。
记者：裕兴在这次举牌方正科技过程中，收购成本是多少？裕兴目前能动用的资金还有多少？有传言说，裕兴曾向银行借款2亿多元，是否确有此事？
祝：收购是在很短的时间内完成的，是分多次完成的。我们的整体持仓成本还是比较高的，我只能告诉你持仓成本在30多元以上。我们认为，目前方正科技的股票还处于投资价值区，30多元的成本不高。今年5月7日之前，裕兴以在香港上市的裕兴电脑科技控股有限公司做担保从广州的一家银行获得了2.1亿元的银行贷款。裕兴目前的可用资金有3亿多元。当初在香港创业板上市筹到4亿元，另外我们还有2亿元的自有资金，其中包括货物流动资金和8000多万的负债。
记者：此次与裕兴合作举牌的其他4家企业在以往与裕兴有过什么合作？
祝：这4家合作伙伴企业是裕兴的老朋友或朋友的朋友，与这些企业的关联企业已经做了8年多的生意，在产品的生产加工方面有合作。比如其中一家企业的控股公司也是我们一家下属企业的股东。这4家企业去年还没有方正科技的股票，从今年4月份以后陆续买入方正科技的股票。
记者：裕兴与合作伙伴为什么要发布彼此之间没有筹借资金的澄清公告呢？
祝：这是应上海证券交易所的要求而做的。上交所曾专门询问此事。此次举牌的严格说法应该叫作“联合举牌”。举牌之前，我们曾咨询过上交所的有关律师，他们认为举牌或向方正科技递交提案在法律上没有障碍。与裕兴联合举牌的这4家企业有做产业的，有些是专门做投资的，他们的资金实力还不错。
记者：能否透露此次收购得到了哪一家券商的支持吗？有人说是国泰君安？
祝：我们得到了国内一家券商的支持。现在还不能告诉你。以前与这家券商也有接触。我觉得到该披露的时候再披露吧。我们通过在香港上市认识了很多朋友。
记者：在收购方正科技的股份过程中，裕兴是否与长虹[微博]达成了有关协议？
祝：我们的收购与长虹没有关系。长虹所持方正科技的股份在今年3月底就全部卖掉了。这是从券商处了解到的。长虹对方正科技股份的增减与我们没有关系。
记者：根据最新统计，裕兴第一季度出现了亏损，你如何看待这个态势？
祝：今年第一季度，裕兴亏了1000多万元。我不着急。这主要是因为去年跳舞毯的生产库存不合理，今年一季度做了补差。
记者：现任裕兴集团副总裁冯沛然是从方正过来的，在这次举牌中起着什么作用？
祝：裕兴此次举牌方正科技是一个总体战略，与某个人没有直接关系。所以我们也在淡化这个问题。裕兴在发展过程中遇到了管理问题，冯沛然是通过朋友介绍认识的。冯沛然在来裕兴之前告诉我，裕兴有“道”，有“术”，但缺乏“法”，也就是制度。他在方正设定的管理系统很好，裕兴需要这样的人来加强管理。从今年5月1日起，裕兴的新的管理系统开始运作。新的管理遇到了反弹，但大家还是达成了一致，按照新的管理系统运行。通过他和进入裕兴的原方正员工，我认识到，问鼎方正的风险是不高的。□记者李峻岭／文(完)