水仙的退市引起了社会各界的强烈反响，在市场拍手称快的时候，9位PT水仙的投资者昨天将一纸诉状送达上海市第一中级人民法院，状告上交所和中国证监会，他们认为，中小投资者无法在承担市场风险的同时，又承担突如其来的政策风险。因此，他们决定，寻求法律手段来维护自身合法权益。今天，中国证监会主席周小川、前任主席周道炯以及首席顾问梁 定邦接受了本栏目记者采访。

　　在本次论坛上，最引人注目的演讲者是中国证监会主席周小川。在他演讲结束后，本栏目记者得到了唯一一个记者提问的机会，这也是周小川在PT水仙退市之后，第一次就退市问题发表意见。

　　中国证监会主席周小川在回答记者的问题时说：“我们说下市是中国资本市场发展的一个重要的事件，表明了是要加强监管，更好地保护投资者的利益，对上市公司有更多的约束。但这件事本身是最近发生的，但是并不是说在资本市场的前进中，这是显得非常重要的一件大事。我觉得如果从资本市场发展的五年或者十年的长河中，这只是一个相对比较小的步伐，但是是应该做的。”当记者就PT水仙退市，一些股民打算集体起诉证监会采访中国证监会前任主席周道炯时，他认为：这个问题觉得不应该这样，交易所也好，监管方面也好，投资者自己买了这个股票，就自己要承担风险；现在股票退市了并不等于是破产了，股东既买股票的人，买哪个公司的股票，你自己要判断，自担风险。你赚了钱也是你的，套住了、亏了，也是你的。中国证监会首席顾问梁定邦在接受记者的采访时说：“首先我要声明的是每个人认为他是有法律的权力去伸张的，PT水仙的退市本身它是有一定的法律依据在里面的，不然证监会不会(这样)做的。是否真是要去做(打官司)，那就请他到法院去，法院必定会给他一个公平的审判。”

　　PT水仙退市令发出后，证监会和上交所再次明确表示要确保中小投资者的利益，同时提醒投资者一定要充分意识到证券市场中的风险。这次9位PT水仙的投资者对上交所和证监会提起的诉讼，既为监管部门进行市场法制建设提出了新的问题，也为广大投资者认识市场风险提供了一个生动的案例。股市有进就有退，有生就有死，这本来是一个很简单的道理。证券管理部门的平常心，表明了他们对退市问题的理性，也让我们看到了股市走向规范的希望。可以预见，水仙是第一个，但它不会是最后一个。(记者：张凯华)