良心与财富没有关系，有的人讲良心，有的人就是不讲，有的人就是一件小事也讲良心，有的人做一点小事他也不讲良心，这是人的问题。

　　我首先想提几个问题。

　　假如企业家的财富只能来自良心出卖，或者说你的生存环境如此，那么良心与财富什么关系？你选择什么？其实大家都知道资本积累的血腥，但是如果(在原始积累阶段)你说财富其实没有良心，那时候人家会说你“吃不到葡萄说葡萄是酸的”，这就是80年代后期所谓知识分子与财富聚敛者的矛盾，我想这个矛盾在全世界都发生过。这是第一个问题。

　　第二个问题是什么人在讲良心？是赚了很多钱的人坐在这儿讲良心，那么问题出来了——物质财富与精神财富是什么关系？

　　其实企业家并不是财富惟一的拥有者，有很多财富与企业家无关，比如英国贵族的财富，全世界最大的财富还在哥伦比亚最大的毒品家族里。但是在财富与良心之间，这些人是怎么平衡的？假如我们这个阶段的价值观都是笑贫不笑娼的话，那么就没有财富良心的问题了。财富就是一切，财富可以买来一切。所以今天我们坐在这儿，一群企业家，讨论良心，已可以说明我们这个社会“进化了”，并且进化到了一定程度。

　　纳斯达克[微博]狂跌，全世界.COM惟一没有跌破招股价的就是李嘉诚家族的TOM.COM，他们的.COM招股价是1.78元，现在是2.1元，(大家知道搜狐当初的定价是4元，)为什么他们把招股价定到那么低？因为当时李嘉诚说了一句话：我做这件事情不是跟风，我是让香港人赚钱，因为香港人在过去回馈了我很多。股票发行当天涨到18元钱，这个钱不是李嘉诚赚了，而是香港人赚了。所以到今天为止，他们没有骂李嘉诚。那么就回到另外一个问题，一个已经掌握财富的企业家，他的良心投资、财富投资与他未来有怎样的关系？

　　我曾在洛杉矶住过一段时间，那儿有很多台湾人，赚了很多钱之后他们捐出财富放弃产业，参加“慈济”——台湾最大的佛教团体。我问过其中的一些朋友为什么这么做，他说他们赚了很多钱，但没有找到归属感，他们把钱全都捐给了慈济，然后慈济(基金会)把钱捐给全世界受灾的人，他们觉得这样就找到了精神归宿。

　　这算不算是一种财富良心？他们的财富的积敛过程可能与良心没关系，但是这个时候，他们就专门讲良心了。

　　所以，我讲良心与财富没有关系，有的人讲良心，有的人就是不讲良心，有的人就是一件小事也讲良心，有的人做一点小事他也不讲(良心)，这是人的问题。