像那个登山队一样，一个企业往前冲的时候，必然要遇到一些道德问题、社会责任问题。作为一个总裁，你该做什么决策？你完全可以说我牺牲这个团队的目标来拯救这个队员，把他抬到山下，从头再来。

　　1950年，芝加哥大学弥尔顿教授的一篇论文获得了当时的诺贝尔奖，很可惜他当初所赞同的观点与我们今天所谈的观点恰恰相反——企业的最终目的，是企业股东价值的最大化——这是他最终的结论。当然在文章中他采用了很多的例子说明为什么企业的责任不是社会责任，不能把社会义务作为企业的首先责任。

　　非常碰巧，在最近一期的商业周刊中刊登了一本书的摘要，这本书采访了20位全球最著名公司的总裁，其中有两个人隐约谈到这个问题。美国运通信用卡公司新上任的美国历史上第一个黑人CEO(历史上美国运通公司一直是白人掌管的贵族企业)，他回答这个问题非常明了：企业只有在盈利的情况下才可以考虑承担社会责任，如果我本身没办法生存，我就没办法承担社会责任。

　　哈佛商学院第一个学期第一个星期的第一个案例

　　我在美国读书的时候，老师曾经讲过一个真实的故事。有一个登山队在登中国的喜玛拉雅山，登到一半的时候，发现了上一个登山队遗留下的一名奄奄一息的队员，这时这个登山队长要做一个决策：我们这十几人走到半山腰了，是把这个人抬下去，破坏我们登山队的计划，还是把这个人放在这儿？因为这个人也不是我们队的。

　　我觉得这个故事非常形象，一个企业往前冲的时候，必然要遇到一些道德和社会责任问题，你作为一个总裁，你该做什么决策？你完全可以说我牺牲这个团队的目标来拯救这个队员，把他抬到山下，咱们从头再来。这个故事在哈佛商学院是个经典的故事，每一届的学生在第一个学期要听这个故事，每个新生第一个星期要谈的也是这个故事。所以我觉得企业的伦理道德在西方也是非常受重视的，要不这个故事也不会成为哈佛商学院第一个学期第一个星期的第一个案例。

　　马克·里奇的故事

　　关于财富良心，我想举国际上一个非常热门的例子，马克·里奇，他在美国前总统克林顿离开白宫前最后两个小时获得了总统特赦令。这位马克·里奇算是一个“经济犯罪分子”——他大概欠政府几亿美金的税收，逃到瑞士去了，把美国国籍也放弃了。马克·里奇为什么得到总统最后的特赦？当然有很多人证明这中间是不是与克林顿夫人的竞选基金有关，但人们知道，在过去那些年里，身为犹太人的马克·里奇为以色列等国累计捐出2亿多美金，包括建孤儿院和学校。而他当年在里根总统禁止跟伊朗做贸易的时候，与伊朗人做了贸易，按照美国的说法，这是既没良心又违反法律的事情。但从他20多年来做的慈善事业来讲，他又非常有良心。看起来似乎很矛盾。所以在克林顿离开白宫前的当天晚上，以色列总理第二次，或者第三次把电话打到他办公室，专门为马克·里奇说情。我想这个事情蛮复杂的，他做“非法贸易”赚了那么多钱，然后又扔出好几亿美金去搞慈善，怎么来看这个问题？

　　他没有去帮他，但却利用了自己的影响

　　最后我想再说一个小故事。世界上最大的投资银行是J·P·摩根投资银行。J·P·摩根的儿子有一个同学在纽约成立了一家公司，非常需要融资，就找了J·P·摩根的儿子：咱们是老同学，好朋友，你能不能到你爸爸那去帮我在投资银行融资。摩根的儿子当然很愿意帮他了，就把这个事情告诉了他爸爸——我们也可以检验一下资本主义的投资银行怎么来把握这个尺度的——摩根当时并没有答应帮助他，他说了一句很简单的话：星期一纽约股市开张的时候(当时J·P·摩根是纽约股市最有影响的人物)，叫你的同学来跟我一起去上班。星期一一早，股市一开张，那个同学跟在J·P·摩根的后面走进交易场，大家都跟摩根先生握手，“Good morning摩根先生”，但是大家都很疑惑，后面的是谁呀？摩根就做了这样一件事情，这个小伙子在一个星期内把所有的资金都融到了。他没有去帮他，但他利用了自己的影响。所以在责任和良心之间，我真的很难给出一个答案，没法给出一个清楚的答案。我讲这些小故事跟大家分享。