专访上海市红十字会副会长熊仿杰

　　捐款抵税 无碍高尚

　　-本报记者 胡琼

　　这段时间，上海红十字会里依然十分忙碌。楼下大厅的十几位志愿者在接待排队捐款的人，楼上办公室里熊仿杰办公桌上的电话响个不停。他说，现在讨论捐款抵税这个话题似乎不太合适。不过，作为一位从事多年慈善事业的工作者，他还是很乐意说出自己的观点。

　　《财富时报》：目前通过慈善机构进行捐款，企业和个人的捐款抵税意识如何？

　　熊仿杰：企业因为涉及的捐款金额比较大，所以一般都会去办理抵税。大多数个人捐款者是不知道有这个政策的，只有极少数捐款数额较大的个人去办理过，但是这个手续很复杂，很多人都不知道怎么去办。

　　另外还有不少人认为既然是捐款，就不考虑抵税问题，很多人就认为没这个必要。

　　《财富时报》：你认为中国的捐款抵税政策有哪些亟待完善的地方？

　　熊仿杰：首先要简化操作程序，另外要加大宣传力度，特别是在个人捐款抵税方面。慈善捐款大部分是来自个人和民间，加大个人捐款抵税政策的宣传和简化抵税程序，对慈善事业的发展能起到很好的促进作用。

　　《财富时报》：有人觉得，捐款还去考虑抵税，这破坏了捐助的高尚行为，您怎么看待这个说法？

　　熊仿杰：捐款行为，本身是一种不求回报的奉献，但是捐款抵税是国家对这种行为的一种支持和认可。这是一种国际惯例，以捐款可以抵税的办法来筹集重建资金，是一种进步的举措，是鼓励纳税人捐赠的政策。

　　我们知道纳税的多少是与收入成正比的，这样很公平，捐献可以抵税的做法就是把捐献行为上升到制度层面上来，对国家来说只是把税收的一部分直接划拨到捐献里了；对纳税者来说，强化了一种社会责任感，不增加自己的经济负担还做了善事，支援了灾区，对己对国都是有利的。这是一个双赢的好办法。

　　《财富时报》：捐款抵税，对中国慈善事业的发展起到了什么样的作用？

　　熊仿杰：好的税收政策，有助于促进我国慈善事业的发展。目前，我国的慈善事业与国外相比，仍然存在着很大的差距，我们的慈善募捐依然停留在临时应急阶段，灾害发生了，上面来一个号召，下面就纷纷起来组织，没有一个章法。捐多捐少,有时竟成了身份与地位的象征。像本次地震，我们目前就募得了6亿元善款，这么大一笔善款在平时是要十年八年才能完成的。

　　但是慈善活动要可持续发展，必须保护好人们的热情和积极性。而慈善捐款抵税有助于慈善事业经常化、制度化的形成。我相信，中国税收法规和体系有关内容完善以后，民间捐款会持续地进行下去，对慈善事业的发展很有实际意义。