中国首次向ICP提供11个城市数据

　　专家：估算结果不能完全反映中国现实

　　汪时锋

　　虽然中国政府通过提供11个城市的数据首次正式参与到了此次国际比较计划(ICP)中，但由于世界银行所公布的最终结果仍是自己的估算，同中国现实仍有差距，一位接近官方的统计专家对《第一财经日报》表示，中国政府可能不会认可世行公布的结果。

　　这位统计专家向记者介绍说，此次中国的确通过官方授权，让部分城市参与了世界银行的ICP，但中国只提供了相应的数据，最终的结果完全处于亚洲开发银行和世界银行的估算，同中国的实际情况仍有差距。由于上述结果只是一项研究结果，并不能同汇率、联合国会费问题、贫困问题相挂钩。

　　据上述统计专家透露，此次参加ICP的有北京、上海、武汉、重庆、大连、宁波、厦门、青岛、哈尔滨、西安、广州这11个城市。既包括发达城市也包括不发达城市，因此相关的价格和消费权重可代表整个中国的情况。而且这11个城市不仅包括人口密集地区也包括农村周边的重要地区，国家统计局还分别提供了11个城市的农村和市区的价格数据。

　　过去，中国没有参加联合国-世界银行国际比较计划，因而从未做过官方的购买力平价估算。对世界银行所公布的PPP结果，中国从未予以承认。

　　根据OECD的顾问Derek Blades在今年7月的一份报告中所提供的信息，对于2005年 ICP，国家统计局接受了一个折中的解决方法：加入了亚洲地区ICP，但仅提供11个城市的价格和消费权重。

　　亚洲的ICP计划由亚洲

开发银行负责，是世界银行最终报告的五个工作组之一。在国家统计局人员的协调下，华盛顿的ICP 全球办公室和亚洲开发银行将这11个城市的数据转换成中国国内PPP。但最终公布的中国2005年PPP数据不是官方数据，只是亚洲开发银行和世界银行的估算。

　　Derek Blades表示，由于PPP本身存在缺陷，估算结果不能完全反映中国的现实，不仅在国际社会中往往同汇率挂钩，而且夸大中国的经济增长、影响中国在国际贸易中的特惠权，所以中国迟迟未加入ICP。

　　他推测说，以中国的政治敏锐度，中国认识到如果人民币相比于美元的PPP远低于当前的

人民币汇率，美国立法人员将以此错误认定人民币汇率存在不公平操作，而将PPP同汇率挂钩。

　　今年12月初，亚洲开发银行已经在自己的网站上公布了名为《购买力平价和实际支出》的报告，公布了以香港为基础的中国PPP值，已经显露了中国PPP将被修正的信息。此次世界银行公布的最终结果是通过港币和美元之间换算后所得出的，维持了亚开行的结果。

　　中国虽未参加国际比较项目，但已认识到了参与ICP项目的重要性和迫切性。自1993年以来，中国先后3次在部分地区开展国际比较项目的试点调查和研究活动，而此次以部分参加的形式则是一种突破。目前中国同世界各国经济之间紧密程度越来越高，有了中国的逐步参与，将提高全球数据的真实可靠性。

    欢迎订阅《第一财经日报》！
    订阅电话：010-58685866（北京），021-52132511（上海），020-83731031（广州）
    各地邮局订阅电话：11185 邮发代号：3-21
    新浪财经独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。