拒刷揭出银行发卡泡沫

　　正像记者此前所判断的那样，虽然中消协和深圳市政府极力介入调停，但是深圳商家与银行的刷卡纷争还是演变到拒刷的地步。

　　这种拒刷其实在其他城市也曾经出现过，只不过都是一家商场的单独行动，而像深圳商家这样大规模的联合，在全国还是第一次。星星之火，终于开始燎原了。

　　于是，有人担忧：深圳的拒刷会否波及全国，会否掀起全国商场对银行的大声讨？据记者了解，许多其他城市的商家正密切关注着事件的进展。一些精明的商场已经开始盘算，自己准备对此做出什么样的反应了。

　　这种态势实际上已经将银行置于死地。如果妥协，后果将一发不可收拾。如果不妥协，利益和名声都将受到损失。怎么办？

　　幸好深圳商家的拒刷只是暂时的行为，幸好这只是在发出一种警告。因为，他们是彻头彻尾的商人，他们在巧妙地与银行讨价还价。

　　相较之下，我们发现，银行方面处理这个危机的手段却极其稚嫩。只懂得降与不降两种肯定的答复，只懂得向政府求助，而不知采取一些像商人一样采取的变通手段。

　　银行的这种表现，使我们不禁要问：银行业改革进行了那么多年，难道银行还没有转换角色，成为一个真正的市场经济参与者吗？难道庞大的银行机构，连最基本的危机处理能力都不具备吗？当初成立银联，难道没有制定出合适的银行卡发展规划吗？

　　联想到银行卡收取年费引发的争议，联想到银行卡跨行取款收取手续费招来的非议，再联想到众多睡眠卡的存在，我们感到，在银行卡表面繁荣的背后实际上隐藏了大量的危机：

　　危机之一：目前的发卡量与实际使用量存在着极大的差距，这种差距对银行在ATM机和POS机等相关设施建设上的投资将形成误导。

　　危机之二：由于多数银行卡在收费问题上没有事先约定，因此正在进行的收费过程可能遭到消费者的反感和抵制。

　　危机之三：银行与商家之间的手续费费率还没有形成完全的市场定价机制，类似深圳拒刷这样的事件还会发生。

　　危机之四：中国还没有形成很好的用卡环境，现金的使用仍然占主导。而消费者手中持有的很多卡功能单一和雷同，这极大地浪费了资源，加大了银行的成本投入。

　　凡此种种，不一而述。

　　房地产有泡沫，网络股也有泡沫，而我们现在看到的是另一种泡沫———那就是银行卡泡沫。

　　那么，银行卡泡沫是谁造成的呢？是银行自己！长期以来，盲目追求发卡量已经成为银行业的一大痼疾，而相关的配套设施建设和刷卡环境改善滞后，使这种痼疾发展到造成大量人力、财力浪费的地步。

　　从某种意义上看，深圳商家的拒刷绝对是一件好事，因为它给银行业敲响了警钟，是对银行发卡泡沫的一种挤压。

　　但是我们担心，一旦银行发卡的泡沫被挤破了，怎么办？（4A9）