|
最新消息说，历时一年多的所谓中国彩电对美倾销案最终以中方在这一贸易纠纷诉讼中失利而结束。国内涉案彩电企业表示强烈震惊和不满，并将向美国国际贸易法庭上诉。
但是，实话实说，作为旁观者，这件事本身并没有让我感到多么震惊。让我感到震惊———估计很多人都感到震惊———的是缠裹在这条新闻中的另一条新闻：消息在分析中方失利的原因时说，由于中方彩电业中个别厂家与美国申诉方五河电子公司的幕后交易行为
，使原本把中国彩电出口美国市场税率减低到“零税率”的希望化为泡影。
对于中国企业的低价策略以及在海外市场的扩张中互相压价的事情，我们不会感到陌生，但是因为“个别”国内企业的作祟，使中方在这个总价值约16亿美元的彩电倾销官司中失利，这样的事情，我们此前好象还是闻所未闻。
现在，在为中国彩电企业鸣不平的同时，估计很多人都在猜测：那所谓的“个别”厂家到底是谁？要我说，这事不难搞明白，那些被出卖的彩电厂家可能就心知肚明。难的是，把这事搞明白了又能怎么样？即便搞明白了这事，可以保证杜绝以后再发生类似的事件，谁又能保证不会在别的行业别的厂家那里再鼓捣出别的妖蛾子？而且，不管这件事搞得多么明白，对于这起官司本身，看来都已经无补于事了。
对于这件事情，真正值得反省的恐怕还是中国企业过于简单的低价策略。尽管专家学者们早已经就此向中国企业发出了警告，但是，中国企业如此真切如此频密地感受到切肤之痛，还是近一两年的事情。换言之，对于类似“中国企业的低价策略还能走多远”这样的问题，不管从哪个层面看，我们都应该找一找答案了。因为事情的逻辑已经变得愈发的清晰：如果中国企业抱持低价策略以为唯一利器不放而欲图一劳永逸，那我们大开眼界的事情恐怕还在后头呢！
事实上在不久前，就有消息称，近来海外的一些展会屡屡拒绝中国企业参展，其中的原因就在于，中国企业产品价格太低，使得外国企业不敢“同台竞技”。
而眼下的彩电反倾销挫折可能不过是再一次暴露了中国企业低价策略的软肋，再一次敲响了中国企业简单低价策略的丧钟。
| 
