|
对于面市不久的EVD来说，惨淡的市场销量无疑让对其满腔热忱的人们品尝了冷落的感觉，而绕不开的专利费、躲不过去的核心技术、无法给出更多选择的片源，以及蓝光阵营的围追堵截，这些无法回避的问题，似乎都在拷问着EVD的明天。
作为一种新产品，EVD在这个正在向人们走来的春天里似乎感觉到的更多是凉意，全国每天100多台的销量可能超出了很多人的想象。但就在去年11月18日，包括上广电、新科、
夏新、金正、步步高、万利达、金裕兴、创维、长虹在内的9家碟机巨头组成的EVD联盟宣布，当月底EVD即可上市，到2004年EVD销量可达100万台，至2006年将猛增为1200万台。远的不说，对于已经来到的2004年来说，每天100多台的销量和全年100万台的目标，差距实在是太大了。
尽管生产厂家对EVD在未来几年的发展前景非常看好，并期望着“成为中国事实上的数字视盘主流”，但商家给出的看法却并不如此。在他们看来，将近2000元的价格（是普通DVD价格的三四倍）过高，碟片售价也明显比传统DVD碟片、特别是盗版DVD碟片的价格高出许多，而且片源很少，这是导致目前EVD销量少得可怜的重要原因。这种看法或许片面，但至少在目前，应该是合理的。
而EVD目前所处的境地，显然是和当初中国碟机企业的研发初衷有距离的。作为中国企业突破外国厂商专利包围圈的一次尝试，由国家经贸委及信息产业部科技司牵头，包括新科、创维、长虹、金裕兴、上广电、夏新、金正、步步高、万利达等9家DVD生产骨干企业联手开始进行了长达四年的EVD技术研发，并最终获得了成功。由于EVD是中国具有自主知识产权的产品，所以人们期望中国企业可以藉此扭转在DVD专利战中的被动局面，逐步减少所缴纳的DVD专利费。
但现实是，EVD仍需直面无法绕过技术专利的尴尬———中国厂商仍然要为每台碟机付出两美元的专利费，这还不包括它兼容了DVD之后还要缴纳的DVD专利费。
虽然与内地厂商目前每生产一台DVD播放机至少需要支付13．8美元的专利费相比，两美元要少得多，但EVD只要兼容DVD、VCD和CD来解决片源问题，就又回到了要缴纳DVD专利费的老圈子里。而且内地厂商一旦生产EVD每台仅专利费就至少要支付15．8美元，成本不降反升。而这些费用，将直接影响到产品的定价，并最终要由消费者来承担。
当初成立的EVD联盟中既有新科、万利达等影碟机生产企业，也有彩电生产企业。也许是因为各有各的目的，各家联盟企业在对待EVD上面也有着各自的想法：比如长虹仅仅把EVD看做一个策略产品，创维也搁置了EVD的生产计划；而曾在EVD的推广中扮演重要角色的上广电也另寻新欢，旗下的上市公司广电信息和LG将对双方的合资公司———上海乐金广电增资577万美元用于刻录DVD的生产和研发，继续攻关高端DVD产品。
对于EVD的前途来说，市场能否接受肯定是其存在与否的先决条件，而企业对市场的推动作用亦不可忽视，尤其是在新产品刚刚上市的时候，可能更需要生产厂家们在某种程度上的合作与默契。VCD取代录像机如此，DVD取代VCD亦如此。
那么，EVD呢？（23A8）
| 
