|
我估计，GDP是在汉字组合中出现频率最高的英文缩写。我甚至猜测，很多人可能不知道RMB指的是人民币，但不会不知道GDP指的是国内生产总值。这本身即反映出GDP作为宏观经济指标的重要性。不过，围绕人们历来所熟知的GDP，一场变局眼下正在演绎之中。
据报道，日前国务院常务会议原则同意进一步改进中国GDP核算和数据发布制度，并将于明年开展首次经济普查。这就是说，在技术层面，GDP即将发生重大变化———统计的科
学性和数据的可靠性将得到进一步强化。
20日，国家统计局局长李德水又在国务院新闻办召开的新闻发布会上表
示，国家统计局将进一步核实今年1至9月份GDP的数字，不断地把实际的数字更加准确地反映出来。修正以后的数字，也可能在明年适当的时候向大家公布。同时他宣布，国家统计局决定对GDP的核算和数据发布程序做一系列调整。
此事的背景并不复杂。近几年，中国GDP数据的真实性一直是个焦点话题。尽管国家统计局多次澄清，但是有些专家学者就是持怀疑态度不放：最早的一种说法是，中国GDP数据水分很大，不足采信；后来，也就是今年，另一种说法似乎更为流行，说中国GDP数据打了折扣。
虽然这两种说法可能各有偏颇，然而不可否认的是，就像专家们所指出的那样，我们现行的GDP统计核算方法也肯定存在一些缺陷。因而，为了摸清家底，从而给宏观经济调控提供更可靠的依据，改进GDP核算和数据发布制度，进行经济普查，就不仅必要，而且及时。
然而，在不寻常的2003年，GDP之变远不只是发生在技术层面———尽管它的意义和影响注定要超出技术层面。
就在得知SARS造成中国经济损失179亿美元的消息后不久，我们又看到了另一则报道：海南省近日提出创造“绿色GDP”，强调绝不以牺牲环境、资源为代价发展经济。
尽管有些残酷，我们还是应该承认，SARS一疫让我们失去很多也得到很多。SARS使我们意识到，一方面，以GDP增长为标志的中国经济20多年的高速发展，为我们抗击SARS提供了强大的物质保证；另一方面，抓住一点不计其余地单纯强调GDP的增长也可能酿成另外的祸端。所以，经济建设这个中心不能动摇，但是，经济社会“全面、协调、可持续发展”是个更大的原则，GDP也必须在这个更大的原则下重新定位。
海南的“绿色GDP”提法受到了中共中央机关报《人民日报》的关注，并被其称为颇具“远见卓识”。可以相信，随着经济社会全面、协调、可持续发展原则的日渐深入人心，这种远见卓识，我们不仅可以见诸海南，而且可以见诸更多的地方。
肇始于2003年的GDP之变，是中国经济社会发展进入一个新阶段的重要标志。它看似来得偶然，实则是诸多必然因素交互作用的结果。（24A6）
| 
