首页 新闻 体育 娱乐 游戏 邮箱 搜索 短信 聊天 点卡 天气 答疑 导航
新浪首页 > 财经纵横 > 财经新闻 > 红酒 > 正文
 
长城、王朝联名诉张裕 “解百纳”案司法仲裁

http://finance.sina.com.cn 2003年11月18日 18:14 北京娱乐信报

  信报讯(记者朱伟东)张裕自称拥有“解百纳”,可长城、王朝、威龙等巨头却表示异议,并联手向国家商标评审委投诉。记者昨天获悉,中国葡萄酒行业有史以来第一商标纠纷案即将进入司法仲裁阶段。

  从去年到现在就一直热炒的“解百纳”商标争议就没有停止过,反而有了升级的现象。昨天,记者从长城葡萄酒业获悉,长城近日与王朝、威龙等其他几家中国葡萄酒业巨头联
手,就“解百纳”品牌归属问题向国家商标评审委员会请求司法仲裁,在经历了无数磨难的“解百纳”商标争议正式进入司法仲裁阶段。据中粮集团长城葡萄酒业高层介绍,如果张裕注册了“解百纳”商标,肯定是不对的,“解百纳”不是一个品牌,而是一个葡萄的种类,它包括了赤霞珠、品丽珠、蛇龙珠等品种,属于酿酒葡萄的极品。

  但是,自称“自创解百纳”的张裕集团高层却公开明确表示,长城等巨头联名投诉张裕的事他早已清楚,但是“解百纳”是张裕公司早在上世纪30年代就创立的葡萄酒品牌,是一个具有70多年的品牌,而非一个通用的葡萄品种。“我们掌握了解百纳的核心技术,就应该是成为张裕的品牌。”据介绍,张裕采用现代生物技术从蛇龙珠品种中选育出4个不同的类型,并采用液相、气相色谱、质谱等现代分析技术确定了张裕解百纳的特征成分。

  据中国农学会有关人士解释,我国葡萄品种近千余种,在已正式公布的葡萄品种名录中,没有“解百纳”这个品种,而且在全国葡萄学术界和生产上一直没有应用过“解百纳”这个葡萄品种名称。不过,他认为,在所有中外酿酒葡萄品系中,从未出现过“解百纳”品系的名称,将赤霞珠、品丽珠和蛇龙珠等三个截然不同的品种归为一类显然不合适。业内人士认为,其实“解百纳”之争已经不再局限于商标注册之争,但是有一些专业机构也没有最终的定论,最后付诸于司法仲裁,其实也是必然。

  相关链接

  -2002年2月,张裕向国家商标总局申请“解百纳”商标获得批准;

  -2002年5月,张裕拿到商标注册证书;

  -2002年6月,长城、威龙、王朝等企业向国家工商总局递交有关撤销张裕“解百纳”商标专用权的申请书;

  

  -2003年11月,“解百纳”商标争议进入司法仲裁阶段。






评论】【财经论坛】【推荐】【 】【打印】【关闭

     5999夺冠行动,海信全线商用电脑优惠促销
激情为你燃烧 就等你哦!

  注册新浪9M全免费邮箱
  新浪二手市场重新开张 新浪青少频道(Y-ZONE)全新上线
  数码摄像机、彩信手机,冬日里的狂拍大奖!让你体验情与爱!
  新东方商务英语—白领成功基石! 英语口语速成攻略 任汝芬领衔冲刺考研



新 闻 查 询
关键词一
关键词二
新浪精彩短信
两性学堂
他最需要的是什么
她最渴望的是什么
非常笑话
极品笑话新鲜酷辣
让平凡生活好滋味
图片
铃声
·[王 杰] 我比他好
·[和 弦] 黑客帝国
·鸟啼铃语 蟋蟀铃声
铃声搜索


企 业 服 务


青岛经济技术开发区
新网站,想要人知道?
商家急寻合资合作!
发传真,你已经落伍了


分 类 信 息
北交大MBA直通车(京)
秋意浓浓美妙重重!(京)
心的冬季旅游(豫)
牛皮癣鱼鳞病重大突破
谁说糖尿病无法治愈!
分类信息刊登热线>>


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5173   欢迎批评指正
新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright ? 1996 - 2003 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽