抗菌抗病毒空调名录遭质疑 国内行业龙头不在其列

　　本报讯中国家用电器协会日前在其网站上公布了包括长虹、日立、松下和新科等9家企业的产品，被列入首批具有抗菌抗病毒附加功能的空调器名录。令人疑惑的是，一些国内空调行业龙头老大却不在其列。

　　事实上，翻阅这些年充斥市场上的空调广告和推介，包括上述品牌在内的，几乎所有活跃在国内市场上的知名或不知名的空调都曾被冠以“杀菌”、“消毒”、“健康”功效。 于是不难理解，由家电协会推出的这个“抗菌抗病毒空调名录”很快受到业内的质疑。

　　尤其引人关注的是，这个名录依据何标准？这是否意味着上榜空调都能有效抗菌抗病毒？而同时是否意味着没有上榜的空调都不具有抗菌抗病毒功能？在空调销售的关键时期，这份名录的出台对市场将会产生怎样的影响？记者就此对相关企业和部门进行了采访。

　　家电协会：有检测报告就可上榜

　　据中国家电网公布的信息，抗菌抗病毒空调名录“出世”的背景是，“特殊时期，消费者对健康家电有了更多需求。夏季到来，抗菌抗病毒空调受到了消费者的普遍关注。”

　　众所周知，空调器的基本功能是制冷和制热。对此，国家有明确的产品安全和性能标准。但对于抗菌抗病毒这些基本功能之外的附加功能，国内外目前均无统一的技术标准。

　　有鉴于此，为了便于消费者更好地认识、了解和选购抗菌抗病毒空调，中国家用电器协会特别公布经过检测的9家企业的部分型号空调器，这些空调器的抗菌抗病毒功能经过了医疗防疫等部门的专项检测。

　　如何才能进入“抗菌抗病毒空调名录”？据中国家电协会负责人介绍，在5月中旬的时候，家电协会给国内各个空调企业发出了调查表，对各个企业的抗菌抗病毒空调情况进行了解，然后有10多家企业反馈信息表示有此类产品，但最后真正送来检测报告的只有当前上榜的9家企业。

　　前天中国家电协会副秘书长王雷向媒体承认，能否上榜的关键是厂家能否提供有关检测机构的检测报告。“只要有报告，就可以上榜。”

　　空调名企质疑权威性

　　不过王雷特别解释说，家电协会公布这个名单主要是给消费者提供购买产品的参考，也是为了引导企业把产品拿去有关的医疗机构报检，现在没有检测报告并不一定就表示该企业的该类产品不合格，根据实际情况，家电协会还会陆续公布名单。

　　这是否意味着企业只要自行弄到检测报告，就能在中国家电协会公布的“抗菌抗病毒空调名录”上榜？

　　对此，昨天上午，国内空调某龙头企业负责人向本报记者提出质疑：现在市场上所谓的证书、报告横行，由此弄出来的这种名录有何意义？

　　记者注意到，名录上榜的名单都是根据厂家自己提供的检测报告进行公布的，而为9家上榜企业产品的检测机构多达10多家，基本上是企业各找各的检测机构。而且检测机构既有当地卫生防疫站、预防医学研究院，也有微生物分析检测中心、国家家用电器质量监督检验中心、中科院工程塑料国家工程研究中心等。

　　这位人士指出，既然检测机构不一样，而国内对此又没有统一的技术指标，检测的结果又何以能权威公正？

　　此外，根据家电协会公布的名录信息，各厂家公布的检测内容也不尽相同。有的企业是空调产品能对空调环境中的细菌起到杀灭作用，而有的企业则是过滤网采用的是杀菌材料。

　　美的空调市场部人士向记者介绍，美的从1998年就提出健康空调的概念，并于1999年在空调上使用换气技术，这在中国是首创，而且还申请了专利。但当前行业现状是，对健康空调国家根本就没有统一的标准，哪个检测单位，或者哪个协会的说法是权威的，谁都不敢保证。但他透露，从大局考虑，美的刚刚递交了相关的检测报告。

　　本报记者 戴远程