“标准落后于产业”是我国中央空调行业的一个特殊现象。不少专家和行业协会等相关组织人士接受记者采访时也认为，中国中央空调的相关标准比较低和落后，跟国外相比差距很大，影响了中国中央空调行业的健康发展。日前，就国外中央空调的相关标准，中国与国外中央空调相关标准差距等问题，记者专门采访了有关专家和行业协会等相关组织的人士。
中国建筑科学研究院空调研究所所长徐伟研究员指出，跟国外相比，中国中央空调的
相关标准比较低。首先表现在对中央空调新风量要求的差距上。世界发达国家对中央空调新风量要求一般是30—50立方米／小时，新风量达不到标准就不准运行。目前，我国对中央空调新风量的要求一般只有20立方米／小时，有的甚至更低，不少新风量很低的中央空调一直在销售使用；其次，国外对中央空调空气过滤的要求较高，如日本强制性要求中效过滤，达不到将受到严厉惩罚。我国对中央空调只使用简单过滤网，不少中央空调连低效过滤都达不到，也没有什么惩罚措施；第三，国外对中央空调排风要求很高，并且是强制性的，国内一般没有此项要求；最后，国外中央空调普遍装有空气加湿装置，国内中央空调很少见到空气加湿装置，也很少有企业主动安装空气加湿装置。徐伟认为，“我国中央空调的相关标准太低、太落后，没有标准的强制性，企业的主动性也不够。因此，中国借鉴国外经验提高中央空调的相关标准已经势在必行。”
徐伟说，国内中央空调不少技术也落后于世界先进水平，如节能，国外中央空调普遍带有自动化装置，而国内要么没有，有也一般是简单的手动装置。国外中央空调习以为常的加热回收装置，在国内也十分少见。国外对中央空调风管洁净度要求严格，在施工质量、管理、检查、经常性清洗等方面一直保持着标准很高的评判指标，国内在这方面好象没什么要求。国外中央空调的制造标准体现出很高的环保特性、智能化、网络化特性，对生产过程、材料、制冷剂等都有较高的环保要求，更强调空气品质。
中国制冷学会、中国制冷工程学会的有关专家也指出，中国中央空调生产企业核心技术上的落后是影响中国中央空调标准向国外看齐的重要原因之一。目前，涉足中央空调领域的厂家鱼龙混杂，规模和技术力量相去甚远，有上规模大型企业，也有投资不过几百万的小型乡镇“作坊”，有自主开发核心技术的企业，也有买入部件组装的工厂。以变频技术为例，国内大多数空调厂商均与国外企业合作，引进技术尽快切入市场，出于这样的目的，厂商之间的空调战争如火如荼。因为不是自主技术，竞争的直接表现只能是无奈的价格战，而技术则落后于国外大企业。有关专家认为，“国内变频户式中央空调的生产过程中，产品的一些重要部件，如变频控制器等还需要从国外进口，特别是国内企业同时还要向国外购买变频专利技术。面对国外企业技术垄断，民族企业缺少核心技术的市场，大家竞争的同是组装水平，而组装水平并不创造多少价值，一旦竞争也就只有打价格战。并且，一旦相应的技术标准定高了，不少企业就会达不到。”
中国制冷学会、中国制冷工程学会的有关专家还指出，国外对中央空调一般都有严格的要求，如家用中央空调的安装与装修密切相连，值得我国企业借鉴。虽然一些国内企业已经意识到装修与合理安装中央空调的“互动作用”，提出“装修未动，空调先行”理念，并在服务方面提出“专业化设计师”、“收费项目透明化”等模式，让消费者选择中央空调“明明白白”。还有的国内企业推出了“快速反应”部队，就上门安装速度对消费者作出承诺。但是，真正的标准规范还需要整个行业共同遵守制定。
徐伟还告诉记者，与国外相比，我国中央空调以前的标准对写字楼的要求很低，人们缺少建筑的卫生健康观念，因建筑设计不科学、不合理等带来的“建筑病”一直没有得到解决。这次发生的非典疫情使有关问题的解决提到日程上来，也将使相关标准提升到一个更高水平。徐伟最后对记者说，美国中央空调的相关标准是美国采暖通风空调工程师协会制定发布一系列约束行业的标准措施，并有强制性；日本既有行业标准，也通过制定法规来规范中央空调行业，尤其是涉及到公共安全和公共利益等都会用法规规范。此外，今年美国增加了中央空调通风系统应对突发性事件的管理措施，这也值得我们借鉴。(朱继东)
