长虹“出口”没问题？被骗事件为竞争对手捣鬼

　　针对近日广州某报刊载的一篇题为《欠款未过期可能不实四川长虹高管是否在撒谎》的文章，记者今日电话采访了四川长虹公司宣传中心主任刘海中。刘坚持“长虹产品出口美国被诈骗”一说系竞争对手恶意中伤的立场，表示长虹历来是讲诚信的，与美国APEX公司的贸易欠款未收回属正常现象。

　　3月5日深圳某报刊载了一篇“传长虹在美国遭巨额诈骗”的文章，导致3月6日四川长 虹的股价跌幅超过

　　4%，且放出巨量，公司市值损失超过了6亿元。3月7日四川长虹董事会紧急发布澄清公告，称“‘传长虹在美国遭巨额诈骗’纯属捏造，该文所述情况与公司的实际不符。目前公司的生产经营均一切正常进行，各项业务蓬勃发展，应收账款情况正常。”并表示，“四川长虹作为上市公司，拥有健康的经营状态和健全的财务体系，在开拓国际市场方面，取得了突出成绩。”

　　3月25日四川长虹公布2002年报后，广州某报又发表了署名飞草的文章———《欠款未过期可能不实四川长虹高管是否在撒谎》。该文认为，长虹年报显示，2002年实现收入125.9亿元，实现净利1.76亿元，但经营性现金流为负29.7亿元。这是自要求编制现金流量表以来(1998年)，长虹经营性现金流首次出现负数。该文还说：“长虹的这份年报披露了这样的一个事实：截止2002年底，长虹应收账款仍高达42.2亿元，其中被骗传闻中的APEX欠38.3亿元(4.6亿美元)。这说明，长虹高管在此前澄清被骗传闻谈话存有不实嫌疑。”

　　飞草文章说，长虹掌门人倪润峰曾告诉香港《东方日报》记者，2002年度长虹与APEX的贸易总额为5亿美元，其中2亿(美元)没有收回来，但绝大部分“未过期限”。但实际上从报表上看，APEX的欠款由年初0.4亿美元增加到年末4.6亿美元。倪润峰称APEX货款绝大部分“未过期限”可能也言过其实。据《财经》报道，为了防范沃尔玛可能倒闭带来的风险，长虹和APEX双方另外向保险公司投保，确保公司如果在两个月之内收不到货款，保险公司就要赔付。但实际上，APEX货款平均回收期绝对不止两个月，2002年度长虹与APEX的贸易总额为5亿美元(按倪润峰的说法)，扣除4.6亿美元的应收账款，长虹只回收0.4亿美元的货款。

　　飞草文章还说，长虹应收账款由第三季报的52亿元降到第四季报(年报)的42亿元，怀疑长虹是否采用另类手法压低应收账款余额。据此，他认为长虹“今年年报也有玄机”。

　　当记者向长虹宣传中心主任刘海中转述广州某报这篇文章的观点时，他说，南方一些媒体带有偏向性，近日广东某公司造假近5000万元的消息也传得沸沸扬扬，但南方众多媒体为什么不去积极报道？他再次强调，所谓“长虹在美国遭巨额诈骗”纯属捏造，是竞争对手在捣鬼，“我们没有必要去跟他们打嘴仗，让事实来说话。”关于年报中应收账款数额很大的问题，刘海中说：“长虹100多亿的资产，这点欠款正常得很！”