最近，关于“未来彩电向何处去”的话题在彩电业内出现争执。有言论称，未来彩电将直接由CRT(显像管电视)向液晶跨越，等离子电视技术只是过渡技术。而事实上，今年以来，日本、韩国、中国台湾等发达国家和地区在等离子电视方面均有极大投入，世界等离子市场呈现倍速增长态势，社会普遍看好的这一产业，怎么突然就成了过渡性技术？难免使人一头雾水。
关于未来彩电的走势，早有产业权威人士指出，未来彩电将是不同规格呈现不同产品形态的走势。一般认为是这样的：25英寸以下的未来一定是液晶电视的天下；29英寸至38英寸是传统CRT彩电继续统领风骚；40英寸至60英寸是等离子电视大放异彩。60英寸以上规格电视的市场需求量不是很大，但是，一般认为是正投影电视更具有发展前途。可以说，这种不同规格呈现不同产品形态分布的发展趋势，已经被产业界所广泛认可。
但是，许多概念在中国家电市场往往就会被异化，而这种异化往往带有很大企业偏见在里面。关于液晶和等离子之争就是典型一例。
按道理说，等离子和液晶之间不应该存在争论，完全可以共生共荣。因为这两种不同的显示方式，同属于平板显示领域，而平板显示必将在今后一段时间取代CRT显示方式而大行其道，这一结论可以说已经成为业界共识。由于企业对未来发展方向的理解不同，有的企业将产业重点定位于等离子，有的企业将产业重点定位于液晶，这本是一件好事，正好可以体现出产业的差异化，从营销学的角度看也避免了因为产品高度同质化带来的恶性竞争。非要将液晶做成大屏幕，正如同非要将等离子做成小屏幕一样，都是剑走偏锋，成本上都是不划算的，而且很有可能还要付出牺牲产品品质的代价。
但是，窝里斗惯了的中国企业，往往习惯在自己还没有活得好的时候，就想着把同行企业掐死，无缘无故非要把等离子和液晶分出个高下来，非要让消费者产生“我选择的才是对的”印象不行，从而表现出一种狭隘的企业心态。
中国视像行业协会白为民女士近日对此评论说：中国企业一定要具有宽容的心态，千万不要把企业之争上升为技术之争。还有业内人士就此指出，这主要还是中国企业缺乏足以让竞争对手服气的技术与产品，难免出此下策。
可以说，中国等离子和液晶市场启动都是非常快的，中国彩电产业与世界的差距正在迅速缩小，我们应该为中国彩电企业的优秀表现鼓与呼。但是，我们也要看到形势的严峻性。跨国家电巨头环伺左右，并且个个信誓旦旦要拿下中国这个最大的市场，因此，未来几年中国彩电企业的压力可能越来越大！中国企业当务之急是保持清醒的头脑，在跨国家电巨头尚未对中国市场形成垄断优势的时候，把自己的优势产业做大做强，切记鹬蚌相争、渔翁得利的道理。
笔者认为，中国彩电企业要做成世界级企业，应该好好学习日本企业，不仅仅是学习人家的技术，更要学习人家的心态，学习人家的合作精神。夏普作为世界上液晶电视技术的领导企业，富士通和松下作为等离子技术的翘楚，我们也没有见他们之间互相攻击与诋毁。这可能正是他们成为世界级企业的深层次原因———具有这种合作精神和宽容心态的企业没有理由不成为强者。
如此看来，中国企业要走的路还很长，要补的课还很多。(刘步尘)
新浪精彩短信
