几年前鉴于饮料市场啤酒瓶爆炸事件为害甚烈，沪上各相关部门最终促成了安全B瓶制度的出台，然今夏忽然又闻昔日曾大张旗鼓宣传过的“安全瓶”又在爆瓶伤人，这又是何故？

　　称B瓶为安全瓶，是由于其采用了特殊的加工工艺，不仅比一般的啤酒瓶更耐压，而且在冷冻和碰撞状态下不易发生爆瓶。但并非换用B瓶就可一劳永逸，测试也有结论，连续回 收使用5次后的B瓶，其强度即告减半，故质监部门当初在强制推行B瓶时还规定了其使用期限———两年。新一代安全B瓶在生产时也在瓶身上压印了生产日期，便于啤酒生产厂商及时回收停止使用。抽样统计表明，综合淡季和旺季的不同市场周转期，两年的期限内，一只B瓶的平均回收使用次数为10次。

　　问题来了，据说上海啤酒市场目前流通使用着的B瓶中两年期限已过的多达1500万只，以每只0.8元计算，全部将其淘汰出局啤酒生产厂商要支出1200万元，况且生意有好有差，周转也因之有快有慢，故原先的两年周转期“死命令”如今不应一刀切。事实上这规定也早已名存实亡，有的啤酒生产厂家以节约生产成本为名，不再按B瓶瓶身上压印的日期确定其最终淘汰期限，而是改用了“判断制”，即采用检测仪器来发现瓶体是否有损伤并据此作出筛选。

　　这其实又回到了“非B瓶时代”，因为最具权威的“仪器检测”其实也就是破坏性试验，结果出来了，酒瓶实际上也就无法使用了。故目前一些啤酒厂的所谓“仪器检测”，多半还是回到以往凭肉眼观测瓶身上是否有划痕和裂缝来挑拣坏瓶的“原始”阶段，如果这个办法能确保安全的话，当初为何还要“多此一举”强行推行B瓶制呢！人血不是水，应知B瓶制的出台，正是由多少个消费者的惨痛爆瓶伤害事故甚至是伤亡事件的血的代价换来的，令行禁止，你生产厂商有什么权利擅自取消擅自更改！

　　至于节约生产成本一说，更站不住脚，因为改换B瓶的成本其实早就摊入每瓶啤酒的价格中！鉴于有的品牌啤酒B瓶过期使用率已高达30%～50%，市消协日前向消费者发出了当心“啤酒炸弹”的消费警示，企盼质监和工商执法部门能早日闻警出动，为民查一查哪些品牌的啤酒商还在视生命为儿戏！

  目击者，亲历者，见证者，知情人――《焦点访谈》期待你！