巨灵网友天地:“非议”杂感

　　作者：冷眉

　　一个上市公司，倘若业绩优良却不肯派发红利，将得到怎样的待遇？

　　大名鼎鼎的五粮液，于此是有过深刻教训的——因2000年度分文未派，投资者及市场分析人士，遂对其大加痛斥，唾骂倘若汇聚起来，几乎便可以成了一条河！

　　据此，一个2001年度每股收益0.70元、资金极为充沛、一时亦无更好投资项目的公司，是分红还是不分为好？

　　答案自是不言而喻。日前，一家正是这样的公司，推出了分红方案：每10股派现6元。

　　然而方案宣布后，该公司招来的，却同样是嘘声四起。

　　什么缘故呢？

　　原来，与国家控股的五粮液不同，这家名为用友软件的公司，乃是一民营企业。更加确切地说，一个唤做王文京者，持有着总股本为一亿元的该公司55.2%的股份。于是，有热心者于上海证券报上，立即“为用友软件这次现金派现算一笔个人账”，结果发现，“王文京独享3321万元”，而且，“此次分红后，王文京已经拿回自己投资用友公司的一半投资，如果明年再这样来一次，王文京投资用友的全部股份都可以用现金的方式全部收回”；对比之下，“发起人股东在上市后第一年的投资回报率高达54%，而当初以发行价每股36.68元认购的流通股东，投资回报率仅为1.6%”。

　　这一发现，实在将一些人吓了一跳！“一些业内人士”，更是赶紧出来，表示“对此颇有非议，认为大股东套现心太急”！

　　用友软件的大股东——主要是指王文京而已——的“套现心”，究竟急抑或不急，我没有确凿的证据，故此不敢胡言。但这并不要紧，因为我后来想，王文京所持用友软件的股份，倘若不是5520万股，而是5.52万股，他于这次派现中所“独享”的，亦非3321万元，而是3.321万元，那么，即便情形依然是，“此次分红后，王文京已经拿回自己投资用友公司的一半投资，如果明年再这样来一次，王文京投资用友的全部股份都可以用现金的方式全部收回”，但还有多少人会变了脸色，又有多少“业内人士”，还会“对此颇有非议”，以为王文京“套现心太急”呢？

　　可见事态之出现，实源于王文京持股太多。持股既多，分红便少不了，于向来“不患寡而患不均”、“富不可外露”的中国，结果招来非议，也就不可避免！

　　况且，“当初以发行价每股36.68元认购的流通股东，投资回报率仅为1.6%”，二级市场的投资者，更是大多亏损严重，然而，王文京于用友软件上市后的第一年，投资回报率就“高达54%”，这就越发显得“过分”了——虽然，王文京当初，几乎是白手起家，历经拚搏，方才取得了如今的成果，但专司“非议”的“业内人士”们，哪里管得了这些屁事！

　　我忽然想起盖茨来。这位全球首富，当初同样是白手起家，同样经营的是软件业，投资回报率比起王文京来，甚至还要高出许多，却似乎从不曾有报道说，美国的“业内人士”，“对此颇有非议”云云！此前，我便时常因此而思考：倘非一个个“盖茨”的涌现，美国能够成为美国——当今世界最强大的国家么？

　　依照中国的古话，盖茨是属于富可敌国者之类的。比较起来，王文京至多富甲一方而已。倘若有朝一日，王文京挣得了盖茨的财富，“业内人士”们到时，又将怎样地“非议”呢？

　　我一时当真想不出！

　　作者：淡泊明志

   股票短信一问一答，助您运筹帷幄决胜千里！