|
新华网上海4月8日电(徐寿松黄庭钧)中国经济学界的“斗士”吴敬琏说，中国贫富两极中的富有一极，不是私营
大款，而是运用权利干预经济的寻租者。民营中小企业不仅没有扩大两极分化，而是对缩小收入差距作出了积极贡献。
作为中国经济理论界“市场经济论”的领军人物，吴敬琏一直为争取民营中小企业的平等发展权而鼓呼。他说，事实
证明在执行增加内需的政策中，民营企业发挥了“供给创造
需求”的作用，形成了经济的良性循环。中小型的民营企业不仅在
为国企下岗分流人员提供了大多数的新增工作岗位，更重要的是，它还在不断地缩小收入差距。吴敬琏指出，贫富分化的两极
中，一极是农民，但另一极并不如人们想象的是私营企业的大款，而是权利寻租者。“私企大款与这些人比起来，简直是小巫
见大巫。”他说，但凡在权利支配经济力度越大的地方，寻租越多，贫富差距越大。譬如在西部某省，一边是五年制义务教育
都无法实现，一边是豪华商场生意火爆。相反，在浙江等民营经济发达地区，收入差距远远低于贫富分化的警戒线：基尼系数
为0.4。
吴敬琏呼吁，政府对民营企业要尽快实行国民待遇，切实取消对民营企业的歧视性规定，改善民营企业的融资环境。
他提出，在加快国有专业银行的股份化和股权多元化改造的同时，一定要实现金融业的对内开放，发展民间金融。正如市场经
济需要多元主体的经济组织一样，不同的企业需要不同层次的金融服务，建设县域金融体系是当务之急。既然金融市场现已对
外开放，为何不准民间资本进入？他认为，对民间资本不实行国民待遇“是不对的”，且与经委下发、国务院批转的有关文件
精神相悖的。
这位经济学家认为，创新要靠中小企业，民营企业完全有能力走向世界大舞台。(完)
 股票短信一问一答，助您运筹帷幄决胜千里！
| 
