2001年12月1日，台湾大选揭幕。民进党大胜，一举夺得87个立法院席位，成为第一大党。国民党再度惨败。在选前国民党预测，胜选的目标是90席，败选的结果是70席。结果只取得68席，比最低估计还要差。由宋楚瑜带领的亲民党获得46席。最可怜的是新党，在立法院选举中只有1席，很快就要走进历史了。

　　2001年我曾经两次去台湾开会，饭后茶余和朋友们讨论一下台湾年底大选的形势。从年初开始，台湾的经济状况每况愈下，股市跌掉65%。第三季度经济增长率为-2.35%，是1975年以来最低的历史纪录。失业率5.17%，创50年来最高纪录。我问道：民进党上台以后把经济搞得这么烂，年底的大选还有戏吗？有朋友马上回答说：“台湾大选不是在比谁的施政纲领如何，也不是在比谁的治国能力高低，台湾大选实际是在比谁更烂。在几个烂苹果当中，只能挑一个烂得比较少的。究竟烂到什么程度，就要看各自的标准了。”他们预测，如果国民党、亲民党和新党(通常被称为泛蓝阵营)不能整合的话，民进党一定赢。这一预测果然言中了。

　　仔细观察一下台湾的政局，虽然民进党确实够烂的了，那么，国民党是否更好一些呢？在蒋经国去世以后，国民党被李登辉搞得四分五裂。先是逼走了以王建煊、赵少康为代表的一批精英，出现了新党。然后又赶走了以郝柏村、林洋港为代表的元老。在1999年的大选中又导致第三次分裂，宋楚瑜出走，拉走了一大批骨干，成立了亲民党。三次分裂使得国民党大伤元气，最终把政权交给了民进党。在这次大选之前，李登辉退而不休，再度跳出来，从国民党中拉了一批人马组建台湾联盟。这可以算为第四次分裂。在这次大选失败之后，肯定还要出现第五次分裂。人常说“瘦死的骆驼比马大”，可是，如果败家子们把骆驼大卸八块，你抢一条腿，他拿一块肉，凭什么样的政党也经受不了这样的折腾。国民党就是被他们自己败掉的。

　　据新加坡《联合早报》说，台湾选举以后，北京的台湾问题专家纷纷表示，民进党在选举中崛起成为第一大党，将使两岸关系进一步恶化。有人认为:“民进党立委席次增加显示，即使在经济不景气的情况下，台独势力也没有受到压制，反而在增长。这次选举显示，在两岸关系上，台湾方面受经济因素左右是有限的。两岸经贸关系发展并不意味着两岸政治关系也同步发展。”“要遏制台独势力发展，不能仅靠经贸密切往来。”

　　这些分析又错了。台湾的政治生态并没有因这次选举而发生重大变化，台独势力也并没有因此而扩张。如果对此没有正确的判断，难免再次误判形势。

　　如果拿统一和台独作为分析光谱的话，统一和台独分别在这个光谱的两个极端。台湾民众按照这个光谱成正态分布，中间大，两头小。70%以上的民众主张维持现状，不统不独。在国民党和民进党内对统独问题也呈现正态分布。只不过，国民党的正态分布的中值在中间偏统一点。民进党的中值在中间偏独一点。大多数民众无论是投国民党票还是投民进党票，其实在统独问题上并没有多大的差别。通过多次选举，尽管各个政党的得票率发生了变化，但是民众对统独问题的分布状况并没有改变。国民党分裂了，赞成统一的部分进入了新党，倾向台独的人进了李登辉的台湾联盟，自然，留在中间的人数少了。这次大选国民党输在自身的分裂上，而不是台湾民众选择了台独。

　　值得注意的是，民进党在不断地化妆，竭力减少自己的台独色彩，避免被推到台独一侧而丧失中间最大的票仓。有人判断说：“民进党成第一大党后，在两岸关系的问题上将会更加胆大妄为。”这个判断也是没有根据的。不能说民进党不会搞台独，关键在于他们能够走多远。如果民进党在台独方向上多走几步，那么下次选举就会输得很惨。这一点已经试验过好几次了。我们不能排斥在民进党内出现几个昏头昏脑的家伙，大肆鼓吹台独，但是，起码陈水扁以及民进党的元老许信良、施明德等人还不至于那么傻。

　　台湾问题的关键不是台湾的几个台独分子。台湾问题实质上是中美关系问题。美国正忙着打击恐怖主义，随后还要恢复自身的经济。这些问题都不是短期内可以完成的任务，在许多问题上都需要中国的合作。在这个时候支持台独并不符合美国的利益。只要美国不发话，台湾当局就不会走多远。

　　有效遏制台独势力的方法只有一个:把大陆的事情办好，把经济搞上去。特别要注意防范金融危机。只要大陆不栽跟斗，按照目前的发展速度走下去，过不了多久，解决台湾问题就会水到渠成。8年前台湾国内生产总值是大陆的一半左右，2001年下降为大约1/4，估计到了2005年台湾的经济规模只有大陆的1/6。台湾独立的本钱越来越少。只要台湾民众认识到和大陆实现三通是历史潮流，到大陆来投资是台湾企业的最佳出路，那么就能有效地遏制台独势力。台湾当局绝对不敢铤而走险，用不着对此反应过度。

　　粤港澳新闻尽在广东新闻中心【广东睇真D】【情满珠江】改版设计大赛 短讯问答大赛

   短信圣诞站送大奖：数码相机、CD/VCD…好机会别错过！
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！