龚刚(北京)

　　美国人在流血，星条旗在哭泣，末日审判的号角似乎已隐隐可闻！

　　在这个令世界震撼的时刻，不由让人蓦然想起哈佛大学政治学教授亨廷顿(Samuel P.Huntington)八年前提出的富有预言色彩的“文明冲突论”。

　　亨廷顿指出，20世纪80年代末，随着东欧解体，冷战成为历史，在"后冷战"的世界中，人民之间最重要的区别不是意识形态的、政治的或经济的，而是文化的区别。人们用祖先、宗教、语言、历史、价值、习俗和体制来界定自己。他们认同部落、种族集团、宗教社团、民族，以及在最广泛的层次上认同文明。人们不仅使用政治来促进他们的利益，而且还用它来界定自己的认同。因此，在后冷战的世界中，区域政治是种族的政治，全球政治是文明的政治。文明的冲突取代了超级大国的竞争。

　　具体而言，在后冷战时代，最普遍和最危险的冲突不是社会阶级之间、穷人和富人之间，或其它以经济来划分的集团之间的冲突，而是属于不同文化实体的人民之间的冲突。当来自不同文明的其它国家和集团集结起来支持它们的“亲缘国家”时，这些不同文明的国家和集团之间的暴力就带有逐步升级的潜力。在南斯拉夫的冲突中，俄罗斯向塞尔维亚人提供外交支持，而沙特阿拉伯、土耳其、伊朗和利比亚向波斯尼亚人提供资金和武器，但他们这样做不是由于意识形态，或者权利政治或经济利益的缘故，而是由于文化亲缘关系。因此，亨廷顿预言道，未来的冲突将由文化因素而不是经济或意识形态所引起，而最危险的文明冲突是沿着文明的断层线发生的那些冲突。

　　亨廷顿特别指出，西方国家的普世主义日益把它引向同其它文明的冲突，最严重的是同伊斯兰和中国的冲突；在区域层面的断层线上的战争，很大程度上是穆斯林同非穆斯林的战争。

　　但美国人的毛病就在于，他们老是看不准敌人。上个世纪，他们怎么也没想到，真正给他们的本土造成沉重打击的不是苏联，也不是纳粹德国，而是蕞尔岛国“小日本”。近年来，他们又把矛头对准了中国。在亨廷顿所开列的最有可能与西方发生冲突的文明中，赫然就有中国。殊不知，中国文明从来就不是攻击性的文明，中国人对西方人尤其是美国人，从来就没有太深的仇恨。

　　不过，亨廷顿将未来可能发生的文明断层线上的战争，定位为穆斯林同非穆斯林的战争，却相当有预见性。此次美国遭袭，从穆斯林世界或以伊斯兰文明为认同基础的“亲缘国家”对此次事件的反映来看，就确有不少幸灾乐祸者。我们惟有祈愿，此次事件不要最终成为大规模冲突的导火线。

　　(作者为北京大学比较文学博士）

订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！
    新浪企业广场诚征全国代理