货币基金收益比较存在分歧 证监会介入检查

　　本报讯 “证监会对货币市场基金进行检查是很正常的，因为货币基金是新生的基金产品，需要经历逐渐修改完善的过程。”针对近日证监会基金监管部对货币市场基金运作中的相关问题进行调查的消息，有基金研究人员作出如此回应。但也有行内人士对此提出疑问，如果货币市场基金在操作中不存在“猫腻”，证监会为何单单把目光放在其身上，而不是去关注其他的基金品种。最令基金公司和投资者关注的就是收益，不同的计算方法是否令收益存在大的差异，这种差异是否会对基金公司的业绩比较产生较大的影响？

　　基金研究员俞晓筠表示，证监会此举应该是正常的例行检查，因为研究人员、投资人员都有迫切的得知更多披露信息的要求。

　　博时基金经理芮颖表示，这次证监会的动作不是检查，只是一次调研，是因为某些操作细节不统一，令托管行产生困惑，因此证监会做出解决举措。

　　芮颖称，刚开始研发货币市场基金时要求不同基金公司的产品一样，但在不同产品开发出来后才发现，其实每一个产品都不一样，即使是基金契约都一样，在一些细节上各自都有各自的理解，因此造成模棱两可。她表示，目前在收益比较和投资范围的具体操作上有一些分歧。 (记者林琳)