|
从1259点到1495点只用了九天时间，再跌到1312点也只是十天时间。涨得让人想不到，跌法更是有违常理。我在反思近一段时间的认识：押宝政策利好错了吗？说实话，和我有共识的机构朋友都在反思。
乱局如谜，所有的论据似乎都可以被多空两方辩证地引用。比如“国九条”利好兑现前证监会为何急于彻查券商；比如央行说宏观调控成效不错，但QFII却警告客户风险将至
；比如积极的询价政策出台后是喜是忧。总之，被基金经理认为铁定的1300点大底又要经受考验了，各方资金免不了又要博弈政策。
我是从骨子里看多的，虽然手里的股票没怎么跌，但在指数的考虑上明显失算。我的朋友们也是如此，大家满手的消费类、煤炭类股票强势抗跌，但补跌会不会有呢？新基金加仓虽猛，但老仓“叛变”也实在可怕啊！以这几天的彻查券商为例，悲观的人告诉我：因委托理财而上“黑名单”的券商有23家之多，其中不乏知名综合类大券商。管理层按问题的大小将券商分为四类，最严厉的处罚是“摘牌”。“灾难式”连锁反应必会使股指创新低。
但乐观的人则说：别忘了只能赢不能赔的保险资金还急等在场外，各种理由的下跌是表象，既得利益集团的博弈才是股价波动的最深层动因。既然踏空的QFII和来不及赶场的保险资金肯定要来做多，那么就不应该悲观，至少在好股票上没必要。
我感谢那些看我文章的读者朋友，感谢您与我一起思考。说真的，我不是职业操盘手，我不喜欢这种“勾心斗角”的算计，尤其是在战术博弈上还要考虑政策的因素。乱，简直乱死了。疼，您一定看出我头疼了吧。所以，我只能再次无奈地把两种观点都摆出来，请您斟酌。
(晨报记者 高翔)
  
| 
