本报记者 李岷

　　近年，各行各业转投农业的消息可以说不绝于耳。

　　万达集团在北京圈地6000亩建有机农业基地；民生银行有一个3000亩的生态园；联想集团(微博)先后投资饲料、水产、畜禽等领域；网易开始养猪；武钢最近也有了“养猪、种菜”的意愿，围绕这一意愿各路消息沸沸扬扬……

　　那么，各路英豪扎堆“务农”到底为的哪般？食品消费的天空究竟有多么宽广，能否承载下所有企业的希望？众人粉墨登场之后会否再一次黯然离场？众多问题开始引发人们思索。

　　农乐几何

　　实际上，早在一两年前，西南城市重庆就大约有2800多位公司老板扩大经营范围进入与农业有关的产业，其中，房地产开发商大约有300位。近几年，随着温州人对农业投入的数量日益增多，休闲观光农业、都市农业、科研农业、环保农业等都有了温州资本的身影。据温州市农业局2009年公布的《温州工商资本投资农业的调查报告》显示，当时，该市已有500多名温商，把60亿元资金投入农业领域，范围涵盖了种养、加工及流通等各个领域。

　　窥斑见豹，企业投资“餐桌”早已不是“新”闻。只是近期，随着国家对农业扶持政策的加大，投资农业似乎成了中国企业转型期的集体救赎方式，“旧”闻便有了新的内容，且不得不再次引起人们关注。

　　柳传志曾言，其涉足农业是为了可以吃上安全食品。这种从食品安全中寻找商机做法，成了许多企业主动性转型的契机。有机农业因此而风生水起，并得到大家的认同。有人戏言：企业与其敲敲打打、开山挖矿，不如去搞有机农业，既满足市场还绿化大地。

　　专家表示，我国传统农业分散经营利润低，资本雄厚的工业企业进入农业领域最大的优势，除了有实力发展规模化生产外，还能将工业化的理念带入农业经营，搞农业产业化经营，重视农业品牌的培育和开发，重视农产品的深加工，提高产品附加值。通过产业链的延伸提高效益。现在这些投资农业的企业关注的不是传统农业，而是以高效、规模和品牌为标志的现代农业，它们在特色农业、有机农业、循环农业等领域大有可为。

　　农业部官员对此也多持肯定态度，他们认为，中国农业发展已步入新时期，农产品的全面标准化、品牌化，农业生产的设施化、工业化，都为农业与一些热点产业的合作与融合提供有利条件。“十二五”是推进农业现代化、转变农业发展方式的关键时期，农业企业与资本市场的合作将在其中发挥重要作用。

　　业内人士乐观表示，时下，在农业领域通过规模性投资和差异化经营实现高利润，成了众多企业的追求。从农业本身来看，中国农业企业普遍小、散、弱，亟须产业升级，农业对资金和管理的需求，为社会资本带来大量机会。另外，中国农业产业未来的增长潜力已被普遍认可，涉农企业寻求资本投资的意识也日益增强，双方都在积极寻求合作。对于一些拥有雄厚的资金实力、丰富的营销渠道、现代化的经营理念和管理模式的企业而言，华丽转身，似乎占尽“天时、地利、人和”。

　　天有多广

　　“民以食为天”。毋庸置疑，农业是一个永不衰退的行业。但是否家家都可以做成“百年老店”，却不尽然。农业专家建言，农业较工业而言，产业投资回报期相对较长，与自然条件依存度更高，因此务必要多些专注与耐心。与此同时，市场专家提醒，在国内国际经济环境相对低迷的情况下，许多企业转型务农是形势所迫，未来同质化竞争是否会“粮贱伤企”，务农企业大规模圈地是否会引发“于民争地”的矛盾，都有待观察。

　　专家表示，从企业转型务农的发展状况来看，有一哄而上的趋势。如果说早期的企业是主动性务农的话，现在的许多企业则显得被动、仓促。以养猪为例，随着猪肉价格一路走高，国内消费市场貌似“广阔无边”，越来越多的大块头“外行”企业，大举进军养猪业。但市场是有其运行规律的，争当猪倌的企业，是否想到猪肉价格也有滑落的一天。

　　对于企业被动型务农的提法，专家这般解读：由于一哄而上的思维惯性，中国的许多行业出现产能过剩的状况。在国内国际经济大环境恶化的现实背景下，产能过剩的企业雪上加霜，都面临着转型升级的严峻课题。武钢等钢企把养猪种菜定义为今后“新的利润增长点”，既让人颇感意外，又让人无可奈何。这对于处于困境的武钢来说，恐怕是最为无奈的抉择。“武钢养猪”反衬出中国企业正处于转型期的十字路口，他们所面临的困惑与纠结，已成为一个共性问题。

　　餐桌消费的天空到底有多宽，能否承载的起中国企业的集体救赎，目前不得而知。人们所看到的是，当众多企业都奋不顾身地投身房地产时，房地产“泡沫了”，并留下了政府“与民争地”的口实。一些专家担心，目前，企业大举进军农业，会不会也有跑马圈地的嫌疑。未来，企业与农民的利益如何分配，不仅考验着企业家的智慧和应变能力，也是国家和各级政府必须面对的重大课题。