香港消费者委员会出版的《选择》杂志1月份对8款DVD机进行了比较试验，8款机器在正常播放时画质和音质表 现都很出色。较明显的区别在于各款机型的错误纠正表现、使用方便程度及多功能程度等方面，消费者选购时不应忽略这些细 节。

　　本次试验整体表现最好的是松下DVD-A560EN，其次是雅佳DV-P2000、JVCXV-D705GD 、飞利浦DVD725、先锋DV-515、索尼DVP-7700及东芝SD-K320H。其中，飞利浦DVD725及 先锋DV-515售价低于3000元，性价比较高。

　　画面素质：试验方法是以各样本播放图案测影板、影像片断测试，然后由5位评审员根据影像噪音、清晰度、色彩自 然程度、快速动作效果等各方面评分。结果表明，全部样本都能提供很高的画质，各款DVD播放机产生出来的影像素质相近 ，只有极轻微的清晰度分别。由于解码程序标准化的原因，在一般情况下，画面素质往往取决于DVD碟本身的制作，DVD 播放机的影像反而不大。

　　声音素质：为聆听各样本的音质及环回声响，在一间传音特性符合高标准的聆听房间内进行试验。部分样本由于没有 内置杜比数码解码功能，试验时此等样本的输出都接驳到高质的扩音机解码。结果显示，各样本在播放音乐CD(16bit )、杜比数码环回声响及DVD(24bit96KHz)音响时，水准都极高。但夏普DV-880W在讯噪比、讯号水平 线性两项测试中表现稍差。

　　错误纠正：测试用一片特殊CD碟进行，该碟资料层含有分别由100微米至3000微米的错误，以各样本播放。 结果显示，各样本能忍受的错误大小各有不同，有的只能忍受300微米的错误，好一些的在忍受达2000微米的错误时才 开始发出杂音或跳线。

　　之后又用多片刮花、不均匀胶封的CD碟及达至1100微米错误的DVD碟进行试验，各样本同样表现不一。JV CXV-D705GD播放含错误的DVD碟表现稍差，出现跳格。夏普DV-880W则在播放含错误的CD碟时表现逊色 ，故评分较低。

　　在抵受机械震荡测试中，飞利浦DVD725和索尼DVP-S7700表现较佳。在较大撞击力的情况下，仍能继 续正常播放影片。