金山公司推出的“红色正版风暴”虽然轰轰烈烈，但有心人仔细品尝其滋味，却感觉到有点儿不是味儿。金山公司推 出的原价160元的软件，结果以28元的价格卖出了100多万套，而就在其后，实达铭泰也将其《东方网译》的价格降到 28元。并且，许多通用软件公司也都纷纷表示要降价销售，虽然金山公司的初衷应该是对付盗版者，但毫无疑问，软件业界 的“正版风暴”正在演变成一场价格风暴！

　　按道理，经历了这几年各产业领域价格战的人对这一现象应该是见多不怪，但是，笔者却不这么看，因为发生在软件 行业的这种事情应该是非同寻常的。作为高科技行业的软件业，其经济模型是与传统产业截然不同的，在其初期发展过程中， 生产成本和营销成本在其次，主要的成本是研发成本，而其主要的附加值也是来自于研究发展成果，低价销售软件产品等于是 放弃了软件产品的高附加值。据金山公司总经理雷军介绍，该公司以28元的价格销售其产品，利润已微乎其微，而且，由于 采取了薄利多销的手段，公司的规模生产能力又非常有限，使得公司疲于应付订户订货需求，这样的结果，使我们不得不去思 考这样的问题：如此的生产方式与传统的工厂式大规模生产方式还有什么区别？更具体一点说，生产软件产品与生产磁盘和光 盘等硬件产品的工厂有什么区别？放弃了高附加值，那么，其进一步研发的能力会不会受到限制？要知道，高科技是“赢者通 吃”的行业，只有技术能力领先才能称之为赢者，就像微软那样。虽然这样做的目的是要挤掉盗版者，可是这样会不会使正版 者陷入更加尴尬的境地？一方面，由于价格与盗版很接近，利润自然也很接近，另一方面，正版者仍然还不得不投入大量的资 金去尽开发新产品的“义务”。

　　由此看来，软件行业的价格战非同小可，“正版风暴”可能危及高科技行业的生存方式，企业经营者不得不慎重而为 之。实际上，对于软件公司来说，真正的出路只有一条：一方面，坚定地做“赢者通吃”社会里的赢者，就像微软那样；另一 方面，坚决拿起真家伙对付盗版行为，也是像微软那样，尽管这两方面做起来都很难。 谢金文