(新闻分析)超市的“建议零售价”还有用吗?
http://finance.sina.com.cn 1999年8月24日 13:52 和讯中金网
“建议零售价”是近两年才出现的标价方式,它以红、黄色价码为标志,打印在商品包装的显眼位置上。宝洁、
汉高、联合利华等大公司的日用品较早开始实行“建议零售价”,随后,活力28、白猫洗衣粉等也纷纷加入“建议”行列。
但热闹过后,“建议零售价”在许多大型超市中却成了“聋子的耳朵”。超市货架上标有“建议零售价”的商品
已越来越少,就是还标着的商品,也往往附有一个超市自行标定的价签,一般比“建议零售价”要低一些。对此,超市自有说
法,现在不同超市间实力不均,而价格则是最有效的竞争手段,谁都愿意自己定价。如果超市中的商品都按“建议价”卖,和
街头小店有什么区别,超市的优势又如何显现呢?
据一家大型连锁超市的经理透露,超市用不用“建议零售价”,与厂、商之间的协调程度不无关系。与供应商有
长期友好协作关系的超市,也有用“建议零售价”商品的,但这种商品在价格上与其它超市竞争便丧失了优势,自然会影响到
销售效果。所以,采用“建议零售价”的超市一般和厂商之间有私下的“返利”协议。但即便如此,时间一长,消费者会觉得
东西贵而不来光顾,超市还是觉得划不来。此外,超市里还经常要搞优惠促销,“建议零售价”自然更形同虚设。
“建议价”在超市里遇挫,许多生产厂家显得很无奈。他们认为,推广“建议零售价”,本意是想规范市场价格
,避免销售商之间的恶性竞争,不但对树立产品的整体形象有好处,对消费者也有益无害。
但商界业内人士则说,“建议零售价”实质上是厂家限制市场最高价的一种措施,行不行得通主要应看市场能不
能接受。对消费者来说,直接的好处在于可以在同类型商品间作价格比较,但另一方面,也可能误把“建议价”认为是商品的
市场最低价而造成误导。在目前买方市场的情况下,超市实际售价一般低于“建议价”。
|